Дело № 2-76/2012                         РЕШЕНИЕ

07 марта 2012 года                                                                    г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи       Омелько Л.В.,

при секретаре                                     Миляевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шумиловой Анны Павловны к администрации города Белокурихи о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Шумилова А.П. обратилась в суд с иском к администрации города Белокурихи о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 290 баллогектаров, общей площадью 12,36 га., из которых пашни - 6,36га., кормовые угодья 6,0 га., в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения на земельном участке с кадастровым номером № площадью 8 915 692,86 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, земли сельхозназначения, ссылалась на то, что указанный земельный участок она фактически приняла в порядке наследования после смерти ФИО1, однако в решении суда об установлении факта принятия мною наследства не указан кадастровый номер земельного участка в состав которого входит унаследованный мною пай (земельная доля), поскольку на момент рассмотрения дела кадастровый номер был не известен. Унаследованная земельная доля, в натуре не выделена и входит в состав земель сельхозназначения.

В судебном заседании представитель истицы Шумиловой А.П. Сухов В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Истица Шумилова А.П. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам., о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела, суд не просила.

Представитель ответчика администрации г.Белокурихи Князева Я.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия. Разрешение вопроса оставила на усмотрение суда.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд признает требования истицы Шумиловой А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что решением Белокурихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений Шумиловой Анны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по которым Шумилова Анна Павловна, является полнородной тетей ФИО1. Установлен факт принятия наследства Шумиловой Анной Павловной, оставшегося после смерти полнородного племянника ФИО1, в виде земельной доли в <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, 290 баллагектаров, общей площадью 12.36 га., из которых, пашни - 6,36 га., кормовые угодья - 6,0 га., расположенной в 973 метрах на северо-запад от <адрес> и в 5351 м. на юго-запад от <адрес>, в <адрес>.

По смыслу закона, в редакции п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 23, от 19.12.2003г. «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела, кадастрового паспорта усматривается, что унаследованная истицей Шумиловой А.П. земельная доля 290 баллагектаров, общей площадью 12.36 га., из которых, пашни - 6,36 га., кормовые угодья - 6,0 га., входит в состав земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 915 692,86 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, земли сельхозназначения.

Спорная земельная доля по день рассмотрения дела судом, в натуре не выделена.

Спор о праве на эту земельную долю отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Шумиловой Анны Павловны удовлетворить.

Признать за Шумиловой Анной Павловной право собственности на земельную долю в размере 290 баллогектаров, общей площадью 12,36 га., из которых пашни - 6,36га., кормовые угодья 6,0 га., в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения являющуюся составляющей долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 8 915 692,86 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, земли сельхозназначения, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение месяца со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда              Л.В.Омелько