Дело № 2-87/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 12 марта 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края, в составе: председательствующего, судьи Гурина О.П., при секретаре Филипповой Е.Н., с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Лихторовича А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белокурихи, в интересах Хариной Натальи Степановны, к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Белокурихи, в интересах Хариной Н.С.,. обратился в суд с иском к ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее по тексту ГУ АРО ФСС РФ), филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - Филиал № 6 ГУ АРО ФСС РФ) о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение за 2011 год незаконными, возложении обязанности предоставить Хариной Н.С. путевку на санаторно-курортное лечение за счет средств федерального бюджета, мотивируя исковые требования тем, что Харина Н.С. является инвалидом второй группы и в соответствии с Федеральным законом, № 178-ФЗ, от 17.07.1999 г., «О государственной социальной помощи», имеет право на получение набора социальных услуг, в том числе, в виде санаторно-курортного лечения. В 2011 году Харина Н.С. обратилась в Филиал № 6 ГУ АРО ФСС РФ с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение на 2011 г., однако, путевка не была предоставлена со ссылкой на недостаточность денежных средств. В судебном заседании помощник прокурора г. Белокурихи, Лихторович А.А., предоставив письменное заявление прокурора г. Белокурихи с отказом от иска, заявил отказ от исковых требований, обосновывая его тем, что Харина Н.С. путевку на санаторно-курортное лечение в 2012 году получила, ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ Истец Харина Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена повесткой. Представители ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиала № 6 ГУ АРО ФСС РФ в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, о чем подали письменное ходатайство, в котором указали, что истец Харина Н.С. путевку на санаторно-курортное лечение, с датой заезда 12.03.2012 года, получила 06.03.2012 года. К ходатайству приложена копия накладной, в которой значится, что Харина Н.С. действительно получила путевку. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225, ст. 332 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Прокурора г. Белокурихи от заявленных исковых требований. Производство по делу по иску прокурора г. Белокурихи, в интересах Хариной Натальи Степановны, к Государственному учреждению Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, Филиалу № 6 ГУ Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о признании бездействий по не обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение незаконными, возложении обязанности по предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение, прекратить. Определение может быть обжаловано апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 15 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда О.П. Гурин