Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                                                                              г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего, судьи Гурина О.П.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Лихторовича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи, в интересах Кочеровой Галины Николаевны, к закрытому акционерному обществу «Альфа-2001», в лице ликвидационной комиссии, о взыскании заработной платы

                                                          УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Белокурихи, в интересах Кочеровой Г.Н., обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Альфа-2001», в лице ликвидационной комиссии (далее по тексту - ликвидационная комиссия ЗАО «Альфа-2001»), о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> копейки, ссылался на то, что Кочерова Г.Н. приказом от 01.08.2010 г. принята в ЗАО «Альфа-2001» на должность дежурной медицинской сестры. За октябрь-декабрь 2011 года Кочеровой Г.Н. не выплачена зарплата в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи Долина Т.В. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Истица Кочерова Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ей не выплачена.

Представитель ответчика по делу ЗАО «Альфа-2001», в лице ликвидационной комиссии, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, направленной заказной почтой по месту нахождения ликвидационной комиссии в <адрес>.

Кроме того, конверт с судебной повесткой также направлялся по месту регистрации юридического лица ЗАО «Альфа-2001», по адресу: <адрес>, санаторий «Марьино», возвращен в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Однако, согласно выписке из ЕГРЮЛ, место нахождение юридического лица не изменено.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении президиума Алтайского краевого суда, от 19 декабря 2008 г., суд признает, что возврат заказного письма с отметкой почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу, служит подтверждением надлежащего извещения ответчика по делу.

Ответчик по делу не просил суд об отложении судебного заседания. В порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено при его отсутствии.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям абз. 6 ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из материалов дела, приказом от 01.08.2010 г., Кочерова Г.Н., была принята на работу в ЗАО «Альфа-2001» на должность дежурной медицинской сестры (л.д. 8).

В соответствии с пунктами 2.3.3, 2.4.2 трудового договора № 36-1/10, от 01.08.2010 года, заключенного между Кочеровой Г.Н. и администрацией ЗАО «Альфа - 2001», работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплачивать обусловленную трудовым договором заработную плату.

На день рассмотрения дела в суде имеется задолженность ЗАО «Альфа-2001» перед Кочеровой Г.Н. по заработной плате за октябрь - декабрь 2011 года, (октябрь - <данные изъяты>) в размере <данные изъяты> копейка, что подтверждается карточкой бухгалтерского учета заработной платы сотрудника (л.д. 16).

При таких обстоятельствах суд находит факт задержки выплаты начисленной заработной платы Кочеровой Г.Н., на сумму <данные изъяты> 84 копейки, доказанным.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд..

            На основании ст. 136 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Белокурихи, Кочеровой Галины Николаевны, удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альфа-2001» в пользу Кочеровой Галины Николаевны задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года - <данные изъяты>

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Альфа-2001» в доход муниципального образования город Белокуриха Алтайского края, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Белокурихинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Судья Белокурихинского городского суда                                                                О.П. Гурин