Дело 2-134/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Омелько Л.В., с участием помощника прокурора г.Белокурихи Карабиной Д.А., при секретаре Миляевй Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи, в интересах Чеченевой Анастасии Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Мегасфера» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет УСТАНОВИЛ: Прокурор города Белокурихи обратился в суде с иском, в интересах Чеченевой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегасфера» (далее по тексту - ООО «Мегасфера») о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет, обосновывая его тем, что Чеченева А.Н. состоит в трудовых отношениях с ООО «Мегасфера» с 17.09.2009г. С 22.12.2010г. Чеченева А.Н. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижении полутора лет, в связи с чем имеет право на получение пособия по уходу за ребенком, выплачиваемого фондом социального страхования через работодателя, однако за период времени с октября месяца 2011 года по февраль месяц 2012 года, названное пособие в размере <данные изъяты> рублей ответчиком по делу, ей не было выплачено. В судебном заседании помощник прокурора г.Белокурихи, Карабина Д.А., на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске основаниям. Истица Чеченева А.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 6, Самушкина Г.С. в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ответчик по делу ООО «Мегасфера» в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщил о причине неявки в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу, суду не представил. Белокурихинским городским судом, ООО «Мегасфера», по указанному в иске адресу, г.Белокуриха, ул.Славского, 37, направлена судебная повестка, копия искового заявления с приложенными документами, определение суда, от 21.03.2012г., о подготовке дела к судебному разбирательству, однако конверт вернулся с отметкой Белокурихинского отделения почтамта о невручении по причине того, что «организация не работает». Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, от 12.03.2012г., ООО «Мегасфера» зарегистрировано на территории <адрес> Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. При таких обстоятельствах, с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда, от 19 декабря 2008г., «О прекращении мировыми и федеральными судьями Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях», суд признает, что возврат заказного письма с отметкой почтовой службы о том, что организация не работает, служит подтверждением надлежащего извещения ответчика по делу. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования прокурора города Белокурихи обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», № 81-ФЗ, от 19.05.1995г., в редакции от 25.12.2008г., законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и устанавливает дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми. Согласно ст. 256 ТК РФ, по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии со ст. 3 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», устанавливаются следующие виды государственных пособий, пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком; ежемесячное пособие на ребенка и пр. Как следует из материалов дела с 17.09.2009 года, истица Чеченева А.Н., состоит в трудовых отношениях с ООО «Мегасфера» (л.д. 19). В связи с рождением ребенка, Чеченева М.Т. 16.09.2010г. работнику Чеченевой А.Н. ответчиком предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет и назначено пособие по уходу за ребенком, с 22.12.2010г. (л.д. 16). В соответствии со ст. 4 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации в виде пособия по беременности и родам, единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, единовременного пособия при рождении ребенка (за исключением пособий, предусмотренных абзацами третьим и четвертым настоящей части), ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию; лицам, обучающимся по очной форме обучения в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и учреждениях послевузовского профессионального образования; женщинам, уволенным в период беременности, отпуска по беременности и родам, и лицам, уволенным в период отпуска по уходу за ребенком в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, прекращением полномочий частными нотариусами и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию. Согласно ст.ст. 13, 14 Закона, п. 35, 41 Положения ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается матерям, либо отцам, либо другим родственникам, опекунам, фактически осуществляющим уход за ребенком, подлежащим обязательному социальному страхованию и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, по месту работы. Выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется по день исполнения ребенку полутора лет. В соответствии с Инструкцией о порядке расходования средств обязательного социального страхования, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ, № 22, от 09.03.2004г., отделения Фонда социального страхования выделяют страхователям-работодателям средства на возмещение расходов по обязательному социальному страхованию. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Мегасфера, зарегистрировано в качестве юридического лица на территории г.Белокурихи (л.д. 22-31). Как следует из сообщения Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиала № 6, ООО «Мегасфера», зарегистрировано в Государственном учреждении - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, в качестве страхователя, с 19.02.2004г., однако по вопросу выплаты пособия по уходу за ребенком до полутора лет Чеченевой А.Н. в октябре месяце 2011 года- феврале месяце 2012 года не обращалось (л.д. 20-21). Как следует из материалов гражданского дела, размер пособия Чеченевой А.Н. установлен исходя из 40% ее среднего заработка 1 909 рублей 36 копеек, и установлен истице размер пособия - 2 523 рубля, что не оспаривалось в судебном заседании сторонами. Согласно расчету, задолженность по пособию Чеченевой А.Н. составляет <данные изъяты>. Х 5 мес. = <данные изъяты>. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно п. 41, 47 Положения, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы. Как следует из материалов гражданского дела, и не опровергнуто ответчиком ООО «Мегасфера», в период времени с октября месяца 2011г. по февраль месяц 2012 года, выплата указанного пособия Чеченевой А.Н., не производилась. Ответчик ООО «Мегасфера», в Фонд социального страхования РФ Филиал № 6, с данным вопросом не обращалось. Согласно ст. 15 Закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в следующих размерах: 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком, - лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона. При этом минимальный размер пособия составляет <данные изъяты> рублей по уходу за первым ребенком и <данные изъяты> рублей по уходу за вторым ребенком и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц <данные изъяты> рублей. В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный и максимальный размеры указанного пособия определяются с учетом этих коэффициентов. При определении размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком и последующими детьми учитываются предыдущие дети, рожденные (усыновленные) матерью данного ребенка. При этом размер пособия должен быть не ниже минимального размера ежемесячного пособия и не превышать максимального. В случае если ежемесячное пособие по уходу за ребенком, исчисленное из заработной платы работника меньше установленного минимального размера пособия, то пособие выплачивается в установленном минимальном размере. Как следует из материалов дела, Чеченева А.Н., находится в отпуске по уходу за ребенком, следовательно она приобрела право на получение пособия по уходу за ребенком. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора города Белокурихи обоснованы и подлежит взысканию с ответчика ООО «Мегасфера», размер не выплаченного пособия по уходу за ребенком до достижении полутора лет, за период с октября 2011 года по февраль 2012 года в размере 12 615 рублей, а также возложить обязанность на администрацию ООО «Мегасфера» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в филиал № 6 Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ за выплатой страхового обеспечения Чеченевой А.Н. представив письменное заявление, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, копии подтверждающих обоснованность и правильность расходов по обязательному социальному страхованию. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> копеек, от которой истец был освобожден. Руководствуясь ст.ст. 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора города Белокурихи, в интересах Чеченевой Анастасии Николаевны, удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегасфера» в пользу Чеченевой Анастасии Николаевны <данные изъяты> рублей пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с октября месяца 2011 года по февраль месяц 2012 года. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мегасфера» в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в филиал № 6 Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ за выплатой страхового обеспечения Чеченевой А.Н. представив письменное заявление, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, копии подтверждающих обоснованность и правильность расходов по обязательному социальному страхованию. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мегасфера» в доход муниципального образования город Белокуриха Алтайского края <данные изъяты> копеек, государственную пошлину, за предъявление иска в суд. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение месяца со дня его принятия. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько