Определение о прекращении производства по делу



№ 2-207/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

15 июня 2012 год                                                                             г.Белокуриха

Белокурихинский городской суд, Алтайского края

в составе:

председательствующего           Черниковой И.А.

при секретаре                               Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности и пользования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Ванечкина О.С. обратилась в суд с иском к ответчику Печенину В.Г. об устранении препятствий в праве собственности и пользования земельным участком, указав, что она имеет на праве общей долевой собственности     в размере 1/2 доли земельный участок, общей площадью 702 кв. м и в размере 1/2 доли жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Собственником другой 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности     является ответчик Печенин В.Г. Решением Белокурихинского городского суда от 03.06.2009г. произведен раздел вышеназванного жилого дома, выделены квартиры полезной площадью: истице - 9,8 кв.м., ответчику -16,3 кв.м., определен порядок пользования указанным земельным участком, с установлением границ участков, переходящих в пользование истицы и ответчика. Истица указывает, что Печенин В.Г.     самовольно захватил часть ее участка, используя его для размещения деревянной будки и содержания своей собаки, а также для прохода к своей половине дома. Просит возложить обязанность на ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, убрав будку с собакой и запретив Печенину В.Г. осуществлять проход через земельный участок, определенный ей в пользование.

В судебное заседание истица Ванечкина О.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы, Ануфриева Н.С., действующая на основании доверенности от 04 июля 2012г., предложила заключить мировое соглашение в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что Печениным В.Г. устранены препятствия в праве пользования земельным участком Ванечкиной О.С., а именно убрана будка с собакой с земельного участка Ванечкиной О.С. по адресу: <адрес> постоянное перемещение по вышеуказанному земельному участку Печениным В.Г. прекращено.

Действуя в пределах       доверенности, дающей право на заключение мирового соглашения, предложила прекратить производство по иску Ванечкиной О.С. к Печенину В.Г. об устранении препятствий в пользования 1/2 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> части понуждения Печенина В.Г. убрать будку с собакой с земельного участка, определенного в пользование Ванечкиной О.С. При этом, Печенин В.Г. обязуется не использовать постоянно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ванечкиной О.С., в границах определенных ей в пользование на основании решения Белокурихинского районного суда Алтайского края от 3 июня 2009 года для размещения будки и содержания своей собаки, а также для осуществления постоянного перемещения, прохода по территории земельного участка, принадлежащего Ванечкиной О.С.

Стороны заключили мировое соглашение на предложенных условиях, которое просили утвердить в судебном заседании.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,     стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, копии дела об административном правонарушении в отношении Печенина В.Г., надзорное производство прокуратуры г.Белокурихи по заявлению Ванечкиной О.С.,     суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Заинтересованное лицо в силу ст. 3 ГПК РФ в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Решением Белокурихинского городского суда от 03 июня 2009г. определен порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> и произведен раздел жилого дома на этом участке: Ванечкиной О.С. определен в пользование земельный участок общей площадью 329,4 кв.м. с выделенной в домостроении после раздела квартирой полезной площадью 9,8 кв.м., Печенину В.Г. определен в пользование земельный участок общей площадью 329,4 кв.м. с выделенной в домостроении после раздела квартирой полезной площадью 16,3 кв.м. (л.д. 8-12).

Судом установлено, что по материалам проверки, проведенной прокуратурой г. Белокуриха по обращению Ванечкиной О.С., 10 мая 2012 г. в отношении ответчика - Печенина В.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ по факту самовольного занятия последним под размещение деревянной будки для содержания собаки, части принадлежащего Ванечкиной О.С. земельного участка. Согласно постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г. Белокуриха ФИО5 от 17 мая 2012 г. Печенин В.Г. признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день, 17 мая 2012 г., Печенину В.Г. вручено предписание об устранении допущенного нарушения: освободить земельный участок или оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, определенный в пользование Ванечкиной О.С. в целях размещения деревянной будки и для содержания собаки по <адрес> в срок до 18 июня 2012 г.

В судебном заседании стороны подтвердили, что     Печенин В.Г. освободил земельный участок, определенный в пользование Ванечкиной О.С., убрал с него будку с собакой.

Условия мирового соглашения, по которому Печенин В.Г. обязуется     не использовать постоянно земельный участок, принадлежащий Ванечкиной О.С., для размещения будки и содержания своей собаки, а также для осуществления постоянного перемещения, прохода по территории земельного участка, принадлежащего Ванечкиной О.С. не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересы других лиц закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересы других лиц не нарушают.

Руководствуясь ст.      39, 173, 220,222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому       ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 об устранении препятствий в праве собственности и пользовании 1/2 долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> части понуждения Печенина В.Г. убрать будку с собакой с земельного участка, определенного в пользование Ванечкиной О.С. ФИО2 обязуется не использовать постоянно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ванечкиной О.С., в границах определенных в ее пользование на основании решения Белокурихинского районного суда Алтайского края от 3 июня 2009 года для размещения будки и содержания своей собаки, а также для осуществления постоянного перемещения, прохода по территории земельного участка, принадлежащего Ванечкиной О.С.

В случае нарушения ФИО2 условий мирового соглашения, выразившихся в том, что он вновь разместил будку и содержит свою собаку, и с этой целью перемещается на участке, принадлежащего Ванечкиной О.С., а также осуществляет постоянное перемещения по территории земельного участка, принадлежащего Ванечкиной О.С., ФИО1 вправе обратиться     в Белокурихинский городской суд за выдачей исполнительного листа о том, что     возложить на     ФИО2 обязанность запретить ему осуществлять постоянное перемещение, проход по территории земельного участка, принадлежащего Ванечкиной О.С., убрать будку с собакой с земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, в границах определенных в пользование Ванечкиной О.С. на основании решения Белокурихинского районного суда Алтайского края от 3 июня 2009 года.      

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через суд г.Белокурихи, в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского горсуда                                                           И.А.Черникова