Дело № 2-236/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 августа 2012 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, Алтайского края в составе: председательствующего Омелько Л.В., с участием заместителя прокурора г.Белокурихи Долиной Т.В., при секретаре Ворожцовой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Белокурихи в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», ООО «ЖКХ» о взыскании денежных средств за оплаченные коммунальные услуги, разделении финансового лицевого счета УСТАНОВИЛ: Прокурор города Белокурихи обратился в суд с иском в интересах Жилкиной Г.В. к Ограковой В.Е., Крившенко Л.Е., Бархатовой Г.А., ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», ООО «ЖКХ» о взыскании денежнызх средств за оплаченные коммунальные услуги, разделении финансового лицевого счета, ссылался на то, что Жилкина Г.В. является собственником 5/8 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м. и добросовестно оплачивает коммунальные услуги за всю квартиру. Вместе с тем, собственниками 3/8 доли в названной квартире, в равных долях, являются Бархатова Г.А., Крившенко Л.Е., Огароква В.Е., которые устранились от бремя оплаты коммунальных платежей за <адрес> в <адрес>. Прокурор просил суд возложить обязанность на ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», ООО «ЖКХ» разделить финансовый лицевой счет на <адрес> в <адрес> между всеми сособственниками этой квартиры, взыскать с Огарковой В.Е., Бархатовой Г.А., Крившенко Л.Е. по <данные изъяты> рублей с каждой в возмещение понесенных Жилкитной Г.В. расходов по оплате коммунальных услуг теплоснабжения за период с января по апрель месяц 2012 года. В судебном заседании истица Жилкина Г.В. суду пояснила, что еще 12.07.2012г. ей ответчикам в добровольном порядке выплачены денежные средства в возмещение понесенных ею затрат на оплату коммунальных услуг и претензий она к ответчикам не имеет. Кроме того, начиная с июля месяца ответчики добросовестно сами производят оплату коммунальных услуг за <адрес> в г.Белокурихе и на будущее они решили не разделять лицевой счет, а оплату все вместе вносить на один финансово-лицевой счет. В судебном заседании Жилкина Г.В. заявила отказ от иска в полном объеме, просила производство по делу прекратит в связи с досудебным урегулированием спора. В судебном заседании заместитель прокурора г.Белокурихи Долина Т.В. заявила отказ от иска по причине добровольного урегулирования спора, возмещения понесенных затрат ответчиками истице. Стороны по делу Огаркова В.Е., Крившенко Л.Е., Бархатова Г.А., ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», ООО «ЖКХ» в суд не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела, суд не просили. В порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, дело рассмотрено в их отсутствие. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований. В силу ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом такого отказа, суд прекращает производство по делу. Сторонам разъяснено положение ст. 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска. До сведения сторон доведено, что в случае отказа истца от заявленных исковых требований, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца прокурора города Белокурихи и истицы ФИО2 от иска к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ЗАО «Теплоцентраль Белокуриха», ООО «ЖКХ» о взыскании денежных средств за оплаченные коммунальные услуги, разделении финансового лицевого счета и прекратить производство по делу, в виду принятия судом отказа истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 15 дней. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько