Дело № 2-285/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха                                                                              10 октября 2012 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Бергена В.П., с участием:

помощника прокурора г. Белокурихи Лихторовича А.А.,

истицы Прядкиной Т.В.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белокурихе Чернышовой Е.А.,

при секретаре Зарубиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белокуриха в интересах ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белокурихе об установлении факта трудовых отношений, перерасчете трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

          Прокурор г. Белокурихи в интересах Прядкиной Т.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ (далее по тексту ГУ - УПФ РФ) в г. Белокурихе об установлении факта работы Прядкиной Т.В. с 08.10.1987 по 17.10.1988 в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-Кавказской железной дороги <адрес>, возложении обязанности на ГУ - УПФ РФ в <адрес> зачесть период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-кавказской железной дороги <адрес> <адрес> в общий трудовой стаж Прядкиной Т.В., а также произвести перерасчет трудовой пенсии, исходя из зачета в общий трудовой стаж Прядкиной Т.В. периода работы с 08.10.1987 по 17.10.1988 в качестве помощника воспитателя в ясли-саду №.

        В обоснование заявленных требований прокурор г. Белокурихи указал, что прокуратурой города Белокуриха рассмотрено обращение Прядкиной Т.В. о нарушении пенсионного законодательства, в части исключения из ее трудового стажа периода работы с 08.10.1987 по 17.10.1988 г.г. при расчете пенсии по старости.

        Установлено, что с 08.10.1987 по 17.10.1988 Прядкина Т.В. работала в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-кавказской железной дороги <адрес> <адрес>. Согласно записи в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию, при этом на оттиске печати организации указан номер № ясли-сада.

        Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха от 10.02.2012 г., из общего трудового стажа Прядкиной Т.В. исключен период работы с 08.10.1987 по 17.10.1988 в связи с несоответствием записей в трудовой книжке - принята в ясли-са<адрес>, а на оттиске печати, поставленной на записи о приеме и увольнении указан номер 178 ясли-сада.

С 01.03.2012 г. Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха произвело исчисление трудовой пенсии без учета период работы с 08.10.1987 по 17.10.1988 в качестве помощника воспитателя в ясли-саду №, что повлекло её уменьшение на <данные изъяты> коп.

Из трудовой книжки Прядкиной Т.В. усматривается, что она работала в ясли-саду № Северо-Кавказской железной дороги ст. <адрес> <адрес> в указанный период с указанием должности, дата и основания увольнения, указанные обстоятельства подтверждаются информацией управления образования администрации <адрес>, книгой учета движения трудовых книжек по ясли-саду №, в которой имеется запись № от 08.10.1988 о выдаче Прядкиной Т.В. трудовой книжки, информацией Северо-кавказской железной дороги-филиала ОАО «Российские железные дороги», подтверждающей факт приема 08.10.1987 Прядкиной Т.В. в ясли-са<адрес> на должность помощника воспитателя и увольнения из ясли-сада №, выписками из приказов о приеме и увольнении с работы, пояснениями Прядкиной Т.В. и другими письменными документами. Спорный период подлежит включению в общий трудовой стаж Прядкиной Т.В.

Помощник прокурора г. Белокурихи Лихторович А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив их, просит суд обязать произвести перерасчет пенсии Прядкиной Т.В. с момента её обращения за назначением пенсии, с 20 января 2009 года.

Истица Прядкина Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования на основании доводов, изложенных в иске, в полном объеме, просила суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Белокуриха зачесть период ее работы в ясли-саду № с 08.10.1987 по 17.10.1988 г. в общий трудовой стаж, с момента её обращения за назначением пенсии, т.е. с 20 января 2009 года.

Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белокурихе Чернышова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что при первоначальном назначении пенсии Прядкиной Т.В. спорный период был зачтен в ее страховой стаж для назначении пенсии. В феврале 2012 года контрольно-ревизионным отделом Отделения Пенсионного фонда по АК было установлено несоответствие записей в трудовой книжке Прядкиной Т.В. Так, согласно записям в трудовой книжке Прядкина Т.В. была принята в ясли-са<адрес>, а на оттисках печати на принятие и увольнение значится ясли-са<адрес>. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления ПФР в г. Белокуриха от 10.02.2012 года № 5 было принято решение об исключении периода работы Прядкиной Т.В. с 08.10.1987г. по 17.10.1988г.

Представитель третьего лица - Северо-Кавказской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыва по иску суду не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 1, часть 1; статья 7; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Федерального закона № 173-ФЗ), страховой стаж - это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

         Согласно ст. 3 Федерального закона N 173-ФЗ, право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 10 указанного выше Закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального закона N 173-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 2 ст. 18 Закона перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, перерасчета размера указанной пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 (далее по тексту - Правила), основным документом о трудовом стаже является трудовая книжка.

Согласно п. 6 Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

        Согласно записям в трудовой книжке Прядкина Т.В. 08.10.1987 г. была принята помощником воспитателя в ясли-сад №, а 17.10.1988 г. уволена по собственному желанию, между тем на оттисках печатей указан ясли-сад № (л.д. 12).

         Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха от 10.02.2012 г., из общего трудового стажа Прядкиной Т.В. исключен период работы с 08.10.1987 по 17.10.1988 в связи с указанными выше несоответствиями записей в ее трудовой книжке.

       Факт работы истицы в указанный период времени, кроме объяснения истицы Прядкиной Т.В., подтверждается ответом Филиала ОАО «РЖД» Северо-Кавказской железной дороги службы управления персоналом с приложением копий выписок из приказов о приеме № от 07 октября 1987 года и увольнении №А от 17.10.1988 г., копией ведомости о получении Прядкиной Т.В. заработной платы в ясли-саду № (л.д. 54-58), письмом Управления образования АМС <адрес>, согласно которому в «Книге учета движения трудовых книжек» по ясли саду № ст. Орджоникидзе имеется запись за № 56 от 08.10.1988 г. (выдана трудовая книжка Прядкиной Т.В). (л.д. 14).

Кроме того, в материалах дела имеются архивные справки объединенного архива службы управления делами Северо-Кавказской железной дороги о приеме и увольнении истицы из ясли-сада № ст. Владикавказ и о заработной плате истицы за период её работы в указанном ясли-саде с указанием оснований выдачи архивных справок и приложением копий титульных листов архивных дел (л.д.67-73).

Таким образом, период работы истицы Прядкиной Т.В. в спорный период в ясли-саду № ст. Орджоникидзе подтвержден совокупностью всех доказательств, соответственно, данный стаж работы подлежит включению в общий стаж для исчисления пенсии Прядкиной Т.В.

         Учитывая, что вины истицы, в том, что работодателем были допущены нарушения и неточности в записях в трудовой книжке, нет, а также то, что Прядкина Т.В. обратилась к ответчику за назначением пенсии 20 января 2009 года и спорный период её работы был первоначально включен ответчиком в стаж работы при назначении пенсии, суд считает необходимым, возложить на ответчика обязанность по перерасчету пенсии с учетом указанного периода работы, с момента её обращения за назначением пенсии, то есть с 20 января 2009 года.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу муниципального образования г. Белокуриха подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Белокуриха удовлетворить.

Установить факт работы Прядкиной Т.В. с 08 октября 1987 года по 17 октября 1988 года в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-Кавказской железной дороги <адрес> <адрес>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха зачесть период работы с 08 октября 1987 года по 17 октября 1988 года в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-Кавказской железной дороги <адрес> <адрес> в общий трудовой стаж Прядкиной Т.В.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха произвести перерасчет трудовой пенсии, исходя из зачета в общий трудовой стаж Прядкиной Т.В. периода работы с 08 октября 1987 года по 17 октября 1988 года в качестве помощника воспитателя в ясли-саду № Северо-Кавказской железной дороги <адрес> <адрес>, с 20 января 2009 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха Алтайского края в пользу муниципального образования г. Белокуриха государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2012 года.

Председательствующий судья                                                        В.П. Берген