Дело N
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд. мм. г. г.Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Черниковой И.А.,
при секретаре Филипповой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Коледина Сергея Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении от 22.07.2010 года, по которому Коледин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГИБДД по г. Белокурихе, от 22.07. 2010 года, Коледин С.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 рублей, за то, что дд. мм.г. в 7 часов 30 минут на ... г.Белокурихи, напротив дома N, Коледин С.В., управляя транспортным средством Тойота Каринаг/н N при повороте налево не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем, тем самым нарушил п. 8.1 ПДД РФ.
Не согласившись с постановлением, Коледин С.В. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, поскольку он не считает себя виновным в совершении п. 8.1 ПДД, ч. 3 ст. 12.14 КоАПРФ. Считает, что он выполнил все требования правил дорожного движения, регламентирующих поворот налево, а именно, подъезжая к перекрестку, включил левый поворот, убедился что нет транспортных средств, создающих помеху, начал поворот налево в результате которого произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 21063 под управлением ФИО3, который нарушил правила дорожного движения.
В судебном заседании Коледин С.В и его защитник, адвокат ФИО4, просили жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям, постановление отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от дд. мм. г., по следующим причинам.
Ускоренное производство - производство без составления протокола об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ:
1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
1.1. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(часть 3 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ, в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Коледина С.В. вынесено на месте, без составления протокола об административном правонарушении 22.07.2010 г. При этом, Коледин С.В. был не согласен с вменяемым ему составом административного правонарушения, считая, что п. 8.1 правил дорожного движения им не нарушены. Штраф не уплатил, при даче письменного объяснения в момент ДТП указал на соблюдение им всех требований правил дорожного движения (л.д. 7)
Таким образом, инспектор ФИО5 обязан был руководствоваться ч. 2 ст. 28.6 КРФо6АП (в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения. .. на месте совершения административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении). Требование ст. 28.6 ч. 2 КРФобАП выполнено не было, в связи с чем, вынесенное постановление 22ПО N от дд. мм. г. подлежит отмене, а дело в соответствии ч. 4 ст. 30.7 КРФобАП необходимо направить на новое рассмотрение.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание нарушение процессуальных требований, что срок привлечения к административной ответственности не истек, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление 22ПО N ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе ФИО5 от дд. мм. года, по делу об административном правонарушении, в отношении Коледина Сергея Валерьевича по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД по г. Белокуриха.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского горсуда И.А.Черникова