Дело 12-10/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дд. мм. года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд, Алтайского края
в составе:
председательствующего Омелько Л.В.
при секретаре Максимовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зенина Юрия Владимировича о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе Ларионова А.М., по делу об административном правонарушении, от 25 декабря 2009 г., в отношении Зенина Юрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе Ларионова А.М. по делу об административном правонарушении, от 25 декабря 2009 г., Зенин Ю.В. был признан виновным в дорожно-транспортном происшествии, за разворот на проезжей части дороги, вне перекрестка, из крайнего правого положения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Этим же постановлением производство по делу прекращено по п.6 ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным постановлением, Зенин Ю.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления и ходатайством о восстановлении срока обжалования, обосновывая его тем, что при вынесении постановления начальник ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе Ларионов А.М. не учел все обстоятельства дела, не дал объективную оценку всем доказательствам по делу. Полагает, что он правил дорожного движения не нарушал, а виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии считает водителя автомобиля «Хундай», допустившего столкновение с его автомобилем.
Зенин Ю.В., полагает, что при таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении, подлежит отмене. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.
В обосновании ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления указывает на то, что постановление вручено ему 29 декабря 2009 года. Самостоятельно оформить жалобу он не мог, поскольку не обладает достаточными знаниями, связаться со своим адвокатом не имел возможности, а найти иного адвоката или юриста, который бы составил ему текст жалобы не представилось возможным, так как с 1-го по 10-е января 2010 года были праздничные дни, в связи с чем он пропустил установленный законом 10-ти дневный срок на обжалование данного постановления.
В судебном заседании Зенин Ю.В. на восстановлении процессуального срока настаивал.
Заслушав пояснения заявителя Зенина Ю.В., изучив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, обозрев копию постановления о привлечении его к административной ответственности, суд считает, что процессуальный срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,не подлежат восстановлению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 приведенной нормы в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление начальника ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе, вынесенное 25.12.2009 года, получено Зениным Ю.В. 25.12.2009 года л.д. ). Подлинность подписи о получении постановления, Зенин Ю.В., не оспаривал.
Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.12.2009 года л.д.6).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник МРЭО ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе Редькин В.В., суду пояснил, что он лично, 25.12.2009г., вручил Зенину Ю.В., копию постановления о привлечении его к административной ответственности, от 25.12.2009г.
При таких обстоятельствах, с учетом нерабочих праздничных дней, последним днем срока на обжалование являлось 11.01.2010 года, до 24 часов.
С учетом продолжительности новогодних каникул, Зенин Ю.В., имел в распоряжении полных пять рабочих дней, исключая 26-27.12.2009г. выходные дни и с 01.01.-10.01.2010, праздничные дни, для оформления и предьявления в суд жалобы на постановление начальника ОГИБДД, от 25.12.2009г.
Жалоба Зениным Ю.В. подана в суд 13.01.2010 года, то есть с пропуском срока для обжалования.
Довод заявителя о том, что он не мог обратиться за юридической помощью, так как с 1 по 10 января были выходные и праздничные дни, суд не может признать уважительным, так как с момента вручения ему копии постановления, до праздничных дней, было достаточно времени для обращения за юридической помощью.
В связи с изложенным, суд считает причину пропуска срока обжалования не уважительной, заявление Зенина Ю.В. о восстановлении срока не подлежащие удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Зенина Юрия Владимировича о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе Ларионова А.М., по делу об административном правонарушении, от 25 декабря 2009 г., в отношении Зенина Юрия Владимировича, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В. Омелько