Дело 12-68/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дд. мм. года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Шмыревой Е.П.,
при секретаре Филиппова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе, N, по делу об административном правонарушении в отношении Загороднева Владимира Сергеевича
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОВД по г.Белокурихе, N житель г. Белокурихи, Загороднев В.С. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за то, что дд. мм.г. в 20 часов 20 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения по ....
Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении о привлечении Загороднева В.С. к административной ответственности не указана дата вынесения постановления, отсутствуют сведения о мере наказания, постановление не подписано должностным лицом рассматривающим материал.
В судебном заседании помощник прокурора города Белокурихи, Шмырева Е.П., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.
В судебное заседание Загороднев В.С., не явился, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, поскольку конверт с судебной повесткой о слушании дела на 06.10.2010г., направленный по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении г... Белокурихинским отделением почтамта возвращен с отметкой о том, что «истек срок хранения».
При таких обстоятельствах, с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда, от 19 декабря 2008г., «О прекращении мировыми и федеральными судьями Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях», суд признает, что возврат заказного письма с отметкой почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу, служит подтверждением надлежащего извещения ответчика по делу, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание не явился заместитель начальника ОВД по г.Белокурихе Иванов В.С., просил дело рассмотреть без его участия.
Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.
С объективной стороны, мелкое хулиганство, как вид правонарушения, выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении N, в отношении Загороднева В.С. усматривается, что в названном постановлении отсутствует дата вынесения постановления, сведения о назначенном Загородневу В.С. наказании, постановление не подписано должностным лицом.
Протокол об административном правонарушении составлен дд. мм.года, в день совершения правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление заместителем начальника ОВД по г.Белокурихе, N, в отношении Загороднева В.С., подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе, N, об административном наказании Загороднева Владимира Сергеевича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько