Решение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ



Дело 12-63/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дд. мм. года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Шмыревой Е.П.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление ст. УУМ ОВД по г.Белокурихе, от 24 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова Рустама Беюкагаевича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ст. УУМ ОВД по ..., N, от дд. мм. года, житель ..., Ахмедов Р.Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за то, что дд. мм. года, в 15 часов, находясь по адресу, ..., ..., ..., ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, чем унизил ее человеческое достоинство.

Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в действиях Ахмедова Р.Б., не усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора города Белокурихи, Шмырева Е.П., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.

В судебном заседании Ахмедов Р.Б. протест прокурора г.Белокурихи поддержал, суду пояснил, что дд. мм. года в 15 часов, пришел домой выпивши и поругался с супругой ФИО4 поскольку последняя его обзывала, при этом в квартире кроме них ни кого не было, он общественный порядок не нарушал, это была просто семейная ссора. В настоящее время он супругой померился.

В судебное заседание не явился заместитель Ст. УУМ ОВД по ... ФИО5 по неизвестной суде причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.

С объективной стороны, мелкое хулиганство, как вид правонарушения, выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.

Мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, т.е. нарушение сложившейся в обществе системы отношений между людьми, обеспечивающей общественное спокойствие и неприкосновенность личности и целостности собственности, нормального функционирования государственных и общественных институтов.

Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, необходимо доказать, наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, действий направленных на нарушение общественного порядка, сопровождающихся нецензурной бранью в общественных места, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фабула протокола об административном правонарушении, содержит указание, на то что Ахмедов Р.Б., дд. мм. года в 15 часов, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4

Из материалов административного дела, усматривается, что на момент совершаемых Ахмедовым Р.Б., действий, он находился внутри квартиры в которой проживает, кроме того, в квартире находилась его супруга ФИО4

В материалах дела отсутствуют указания на посторонних лиц находящихся в квартире, в момент совершения действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, Ахмедовым Р.Б. Супругу ФИО4, суд не может признать посторонним лицом в квартире. Кроме того, административный материал не содержит сведений о том, что скандал, устроенный Ахмедовым Р.Б., у себя дома, в квартире N, дома N, по ..., в ..., дд. мм. года, в 15 часов 00 минут, вышел ли за рамки данной квартиры и затронул ли интересы общества.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление Ст. УУМ ОВД по ..., N, от дд. мм., в отношении Ахмедова Р.Б., подлежит отмене, за отсутствием состава административного правонарушения, в действиях Ахмедова Р.Б.

Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Ст. УУМ ОВД по ..., N, от дд. мм. года, об административном наказании Ахмедова Рустама Беюкагаевича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько