Дело 12-29/2011 РЕШЕНИЕ 10 июня 2011 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Мерзликина Виталия Викторовича УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОВД по г.Белокурихе житель г. Белокурихи, Мерзликин В.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения за то, что 06.05.2011г. в 18 часов 30 минут, находился в г.Белокурихе по ул.Эйхе около дома № 1 в состоянии алкогольного опьянения, неустойчиво стоял на ногах, при разговоре из ротовой полости исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении о привлечении Мерзликина В.В. к административной ответственности не указана дата вынесения постановления, отсутствуют сведения о мере наказания, постановление не подписано должностным лицом. В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи, Долина Т.В., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить. В судебном заседании Мерзликин В.В. протест прокурора г.Белокурихи поддержал, суду пояснил, что для рассмотрения административного материала он в ОВД по г.Белокурихи не приглашался, о вынесенном постановлении ему ни чего не известно. В судебное заседание не явился заместитель начальника ОВД по г.Белокурихе Иванов В.С., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Заслушав пояснения заместителя прокурора города Белокурхи Долиной Т.В. суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении о привлечении Мерзликина В.В. к административной ответственности усматривается, что в названном постановлении отсутствует дата вынесения постановления, назначенное Мерзликину В.В. наказание, постановление не подписано должностным лицом. При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление заместителем начальника ОВД по г.Белокурихе, в отношении Мерзликина В.В. подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности Мерзликина В.В. не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Мерзликина Виталия Викторовича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, материал возвратить в ОВД по г.Белокурихе на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько