Дело 12-45/2011 РЕШЕНИЕ 08 июня 2011 года г. Белокуриха Белокурихинский городской суд, в составе, председательствующего, судьи Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора города Белокурихи на постановление начальника МОБ по г. Белокурихе, от 13 мая 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Отяжкина Александра Яковлевича УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МОБ ОВД по г. Белокурихе, от 13 мая 2011 года, Отяжкин А.Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа, в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившемся в том, что 06 мая 2011 года в 21 час 10 минут, по ул. Нагорной, д. 8, в г. Белокурихе, находился в состоянии алкогольного опьянения, неустойчиво стоял на ногах, внешний вид был неопрятный, из ротовой полости исходил запах алкоголя, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Не согласившись с постановлением начальника МОБ ОВД по г. Белокурихе, прокурор г. Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором просит постановление отменить, административное дело вернуть на новое рассмотрение, обосновывая его тем, что начальником МОБ ОВД по г. Белокурихе после поступления на рассмотрение дела об административном правонарушении не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Отяжкина А.Я. в ОВД по г. Белокурихи, в резолютивной части постановления отсутствует указание на статью КоАП РФ по которой Отяжкин А.Я. привлечен к административной ответственности. В судебном заседании заместитель прокурора г. Белокурихи, Долина Т.В., просила протест удовлетворить по указанным в нем основаниям. В судебное заседание Отяжкин А.Я. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен повесткой (л.д. 11). Начальник МОБ ОВД по г. Белокурихи, Иванов В.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен повесткой (л.д. 10). Заслушав пояснения заместителя прокурора Долиной Т.В., исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора г. Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению. Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении. В силу п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья, иной орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, обязаны установить факт явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Между тем, в нарушение указанных норм КоАП РФ, сведения о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове Отяжкина А.Я. в ОВД по г. Белокурихе для участия в рассмотрении административного дела, в материалах дела отсутствуют. Из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Отяжкина А.Я. к административной ответственности был нарушен, поскольку после поступления дела на рассмотрение начальнику МОБ ОВД по г. Белокурихе, им не было принято каких-либо мер для надлежащего извещения и вызова Отяжкина А.Я. в ОВД по г. Белокурихе, для его участия в рассмотрении дела, что является безусловным основанием для отмены указанного постановления. Кроме того, из резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении следует, что Отяжкин А.Я. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей за допущенное административное правонарушение, без указания на статью административного законодательства по которой наступает административная ответственность за допущенное Отяжкиным А.Я. правонарушение, а также отсутствует вывод о том, признан ли Отяжкин А.Я. виновным во вмененном ему составе правонарушения. Между тем, согласно ч. 1 п. 5 ст. 29.10 КоАП РФ мотивированное решение по делу требует указание в резолютивной части на статью настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу. В судебном заседании установлено, что при рассмотрении административного дела нарушены процессуальные требования, срок привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника МОБ ОВД по г. Белокурихе, от 13 мая 2011 года, в отношении Отяжкина Александра Яковлевича, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в ОВД г. Белокуриха. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько