Решение по ст. 20.21 КоАП РФ



Дело 12-34/2011

РЕШЕНИЕ

09 июня 2011 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Беляева Алексея Николаевича

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОВД по г.Белокурихе житель г. Белокурихи, Беляев А.Н. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения за то, что 06.05.2011г. в 11 часов 30 минут, находился в г.Белокурихе по ул.Соболева около дома № 7 в состоянии алкогольного опьянения, неустойчиво стоял на ногах, при разговоре из ротовой полости исходил запах алкоголя, был одет неопрятно, была невнятная речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении о привлечении Беляева А.Н. к административной ответственности не указана дата вынесения постановления, отсутствуют сведения о мере наказания, постановление не подписано должностным лицом.

В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи, Долина Т.В., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.

В судебном заседании Беляев А.Н. протест прокурора г.Белокурихи поддержал, суду пояснил, что 06 мая 2011 года его пьяного остановили на улице сотрудники ОВД дали подписать протоколы, которые были не заполнены. Для рассмотрения протокола об административном правонарушении он в ОВД не приглашался, о принятом по делу решении он не уведомлялся. Какое ему назначено наказание он не знает.

В судебное заседание не явился заместитель начальника ОВД по г.Белокурихе Иванов В.С., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения заместителя прокурора города Белокурхи Долиной Т.В. суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении о привлечении Беляева А.Н. к административной ответственности усматривается, что в названном постановлении отсутствует дата вынесения постановления, назначенное Беляеву А.Н. наказание, постановление не подписано должностным лицом.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление заместителем начальника ОВД по г.Белокурихе, в отношении Беляева А.Н. подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности Беляева А.Н. не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Беляева Алексея Николаевича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, материал возвратить в ОВД по г.Белокурихе на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько