Дело 12-32/2011 РЕШЕНИЕ 09 июня 2011 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Шурпо Игоря Владимировича УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОВД по г.Белокурихе житель г. Белокурихи, Шурпо И.В. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения за то, что 07.05.2011г. в 11 часов 40 минут, находился в г.Белокурихе по ул.Набережной дом № 15 в состоянии алкогольного опьянения, неустойчиво стоял на ногах, при разговоре из ротовой полости исходил запах алкоголя, был одет неопрятно, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении о привлечении Шурпо И.В. к административной ответственности не указана дата вынесения постановления, отсутствуют сведения о мере наказания, постановление не подписано должностным лицом. В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи, Долина Т.В., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить. В судебное заседание Шурпо И.В. не явился, суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела он уведомлен надлежащим образом, поскольку конверт с судебной повесткой о слушании дела на 09.06.2011г., направленный по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении с. (г.Белокуриха), ул.Нагорная, 15 Белокурихинским отделением почтамта возвращен с отметкой о том, что адресат по указанному адресу отсутствует. При таких обстоятельствах, с учетом постановления президиума Алтайского краевого суда, от 19 декабря 2008г., «О прекращении мировыми и федеральными судьями Алтайского края производств по делам об административных правонарушениях», суд признает, что возврат заказного письма с отметкой почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу, служит подтверждением надлежащего извещения ответчика по делу, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание не явился заместитель начальника ОВД по г.Белокурихе Иванов В.С., о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Заслушав пояснения заместителя прокурора города Белокурхи Долиной Т.В. суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления. Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении о привлечении Шурпо И.В. к административной ответственности усматривается, что в названном постановлении отсутствует дата вынесения постановления, назначенное Шурпо И.В. наказание, постановление не подписано должностным лицом. При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление заместителем начальника ОВД по г.Белокурихе, в отношении Шурпо И.В. подлежит отмене, а поскольку срок привлечения к административной ответственности Чернова А.Н. не истек, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника ОВД по г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Шурпо Игоря Владимировича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить, материал возвратить в ОВД по г.Белокурихе на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько