Дело 12-67/2011 РЕШЕНИЕ 10 августа 2011 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П, с участием заместителя прокурора г. Белокурихи, Долиной Т.В., при секретаре Филипповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора г. Белокурихи на постановление начальника территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе по делу об административном правонарушении в отношении Шелеповой Галины Александровны УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе, от 20 июля 2011 года, жительница г. Белокурихи, Шелепова Г.А. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившегося в том, что Шелепова Г.А. с 08.08.2009 г. проживает в <адрес>, без регистрации, чем нарушила требования постановления Правительства РФ, № 713, от 17.07.1995 г. Не согласившись с данным постановлением, прокурор г. Белокурихи обратился в суд с протестом, обосновывая его тем, что начальник территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе, Сидельников В.И., не подписал данное постановление, не указал в резолютивной части постановления статью КоАП РФ, по которой Шелепова Г.А. привлечена к административной ответственности., в связи с чем постановление в отношении Шелеповой Г.А. является незаконным и подлежит отмене, с возвращением дела на новое рассмотрение. В судебном заседании заместитель прокурора г. Белокурихи, Долина Т.В., просила протест удовлетворить. В судебное заседание Шелепова Г.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена повесткой. Начальник территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе, Сидельников В.И., в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора г. Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1,5 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, по которой лицо привлекается к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, вынесшим постановление. Постановление начальника территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе, № 141, от 20 июля 2011 года, в отношении Шелеповой Г.А., не отвечает требованиям указанных норм КоАП РФ, поскольку данное постановление не подписано должностным лицом, вынесшим постановление, в резолютивной части на указана статья КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за совершение конкретного административного правонарушения, по которому Шелепова Г.А. привлекается к административной ответственности. Указанные нарушения закона являются существенными, в связи с чем постановление в отношении Шелеповой Г.И. подлежит отмене, с возвращением дела, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление начальника территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе, № 141, от 20 июля 2011 года, в отношении Шелеповой Галины Александровны, отменить. Возвратить дело на новое рассмотрение начальнику территориального пункта УФМС России по Алтайскому краю в г. Белокурихе. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда О.П.Гурин