Дело 12-62/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартакова Михаила Васильевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, 20 июля 2011 года, Мартаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей за нарушение п. 8.1 ПДД, за то что перед началом маневра поворот на лево, не убедился в безопасности маневра. Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, Мартаков М.В. подал в суд жалобу в которой указал, что при совершении маневра поворота на лево им были выполнены не только требования п. 8.1, но и требования п. 13.12 ПДД, согласно которому при повороте на лево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. В судебном заседании заявитель Мартаков М.В. на удовлетворении жалобы настаивал по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что он двигался по главной дороге ул.Советской в г.Белокурихе. Он проехал пешеходный переход и начал готовиться в маневру поворот на лево в сторону Форбанка, он остановился около разделительной линии, включил сигнал поворот на лево, пропустил транспорт движущийся по встречной полосе движения и начал совершать поворот на лево. В тот момент, когда автомобиль под его управлением пересек разделительную полосу и он выехал на полосу встречного движения примерно на расстояние 60 см., произошло столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ФИО1 Королла, рег. знак №, под управлением ФИО4 Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требований правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, характеризуется нарушением п. 8.1. Правил дорожного движения. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны, - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Как следует из постановления ИДПС ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут на <адрес> в <адрес> Мартаков М.В. движущийся на автомобиле марки ВАЗ 21033, рег.знак № нарушил п. 8.1. ПДД при повороте налево в не перекрестка не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение. Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД «Белокурихинский» ФИО5 суду пояснил, что, когда он прибыл на место происшествия, то увидел, что автомобиль Ваз под управлением Мартакова находиться под углом на встречной полосе с небольшим въездом на встречную полосу, автомобиль ФИО1 Королла находится на полосе своего движения (попутного с автомобилем ВАЗ). При осмотре места происшествия было установлено, что имеют место повреждения на передней левой боковой части автомобиля ВАЗ и задней боковой правой стороне на автомобиле ФИО1 Королла из чего был сделан вывод о том, что удар последовал в заднюю правую часть автомобиля ФИО1 Королла. Допрошенный в судебном заседании водитель автомобиля ФИО1 Д.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по <адрес>. В районе поворота к Форбанку он увидел стоящий ближе к правой стороне автомобиль ВАЗ, поскольку автомобиль находился в состоянии покоя, он начал объезд препятствия в виде автомобиля ВАЗ с левой стороны, однако в тот момент когда он уже заканчивал маневр объезда препятствия последовал удар в заднюю правую часть его автомобиля. Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Как следует из материалов дела и не опровергается пояснениями лиц участвующих в деле, автомобиль ФИО1 Королла, рег. знак № под управлением ФИО4 двигался по главной дороге в сторону выезда из города, не меняя направления. Из объяснений ФИО4 следует, что он совершал маневр объезда препятствия в виде автомобиля ВАЗ 21033, рег. знак № 22. Свидетель ФИО6, суду пояснила, что она находилась в автомобиле ВАЗ 21033 в качестве пассажира, перед совершением маневра поворот на лево они остановились около разделительной полосы, пропустили транспорт движущийся по полосе встречного движения, пропустили автомобиль обгонявший их в попутном направлении, после чего начали поворот на лево в этот момент произошло столкновение с автомобилем движущимся с лева в попутном направлении. Из анализа пояснений участников ДТП и инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, следует, что данные ими показания как в момент совершения ДТП, так и данные в судебном заседании согласуются и не противоречат друг другу. Установленным фактом и не оспоренным сторонами, является факт совершения маневра объезда автомобиля ВАЗ 21033, во время которого произошло столкновение с автомобилем ФИО1 Королла под управлением ФИО4 По смыслу закона, следует, что перед совершением маневра поворота на лево, водитель транспортного средства должен заблаговременно подать сигнал поворота на лево, перестроиться в левый ряд, либо приблизиться к разделительной полосе, убедиться в безопасности поворота для чего уступить дорогу транспортным средствам имеющим преимущество, в т.ч. убедиться что среди транспорта движущегося в попутном направлении отсутствуют транспортные средства уже совершающие обгон или объезд. Из материалов настоящего дела усматривается, что водитель Мартаков М.В. перед совершением поворота не убедился, в том что в попутном направлении движется автомобиль ФИО1 Королла. При таких обстоятельствах, суд признает наличие виновных действий со стороны Мартакова М.В. в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно - транспортном происшествии с участием автомобиля ФИО1 Королла под управлением ФИО4, выразившихся в том, что при повороте на лево в не перекрестка, Мартаков М.В. не убедился в безопасности маневра. Мартаков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Мартакова Михаила Васильевича оставить без изменения, а жалобу Мартакова Михаила Васильевича без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через суд г.Белокурихи в течении 10 суток. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько