Решение по ч. 1 ст. 20.16 КоАП РФ



Дело 12-75/2011                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года                                                                                                            г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Карабинной Д.А.,

при секретаре Паданевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский» от 24 августа 2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Кайгородова Владимира Петровича

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский» от 24 августа 2011 года, житель г. Белокурихи, Кайгородов В.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за то, что 23.08.2011г. в 19 часов 00 минут, находясь по адресу, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью чем нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу.

Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в постановлении не указана статья, на основании которой Кайгородов В.П. признан виновным и на него наложено административное взыскание в виде штрафа, а также постановление по делу об административном правонарушении вынесено ненадлежащим лицом, т.к. Иванов В.С. является заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский», а не заместителем начальника полиции.

В судебном заседании помощник прокурора города Белокурихи, Карабина Д.А., поддержала изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.

В судебном заседании Кайгородов В.П. протест прокурора поддержал, суду пояснил, что 23.08.2011г. в 19 часов 00 минут он находился у себя дома, где поругался с дочерью из-за ее поведения. В квартире кроме них двоих ни кого не было. Полицию вызывала дочь. Соседи с жалобами на шум не обращались.

В судебное заседание не явился заместитель начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский» Иванов В.С. по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Из представленного на обозрение суда оригинала постановления об административном правонарушении о привлечении Кайгородова В.П. к административной ответственности усматривается, что в резолютивной части обжалуемого постановления отсутствует указание на статью закона, за нарушение которой Кайгородов В.П. признан виновным и на него наложено административное взыскание в виде штрафа.

Из содержания постановления от 24.08.2011г. следует, что оспариваемое постановление вынесено заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский».

Согласно п. 2 ст. 20.1 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях могут только начальники линейных отделов (управлений) полиции на транспорте, их заместители.

Однако на заместителей начальников полиции по ООП МО МВД РФ такие полномочия не возложены.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление заместителем начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский», в отношении Кайгородова В.С. подлежит отмене, с прекращением производства по делу в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Белокурихинский» от 24 августа 2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Кайгородова Владимира Петровича отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда                             Л.В.Омелько