Дело 12-87/11

РЕШЕНИЕ

27 октября 2011 года                                                                                 г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А., при ведении протокола секретарем Зарубиной Н.В., рассмотрев жалобу Лебедева Александра Николаевича на постановление мирового судья судебного участка г. Белокурихи, от 29.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 29.09. 2011 года, Лебедев А.Н. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, за нарушение п. 1.3 ПДД, совершение обгона, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при совершении обгона, с нарушением требований дорожной разметки- сплошной линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Лебедев А.Н. подал в суд на данное постановление жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что мировым судьей не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, так как правил дорожного движения, запрещающих выезд на встречную полосу движения, а также требования дорожной разметки, запрещающих пересекать сплошную линию он не нарушал, что подтверждается схемой ДТП, следовательно, протокол об административном расследовании в отношении него составлен необоснованно, не были соблюдены требования КоАП РФ о допустимости доказательств, всесторонности и полноте судебного разбирательства, презумпции невиновности и др., в связи с чем, не были достоверно установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

          При рассмотрении жалобы Лебедев А.Н., его представитель адвокат Постоев К.В., действующий на основании ордера № 021976 от 27.10.2011 г., на удовлетворении доводов жалобы настаивали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом настаивали, что в месте совершения маневра обгона знаков запрещающих обгон не было, сплошная линия дорожной разметки отсутствовала

Исследовав материалы дела, заслушав Лебедева А.Н., адвоката Постоева К.В., считаю, что жалоба Лебедева А.Н. подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела в отношении Лебедева А.Н. за нарушение п. 1.3 ПДД, совершение обгона, с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.2).        

Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 29.09.2011 г. он лишен прав управления транспортными средствами на четыре месяца (л.д.15).

В основу доказанности вины Лебедева А.Н. мировым судьей положены протокол об административном правонарушении от 04.09.2011г., схема места ДТП (л.д.3), письменные и устные пояснения Лебедева А.Н.(л.д.4), объяснения ФИО6 (л.д. 5), справку о ДТП (л.д.6), рапорт ИДПС Черникова Д.А. (л.д.8), протокол об административном правонарушении от 04.09.2011г. в отношении Спиридонова (л.д.7).

Суд не соглашается с тем, что на основании указанных доказательств, можно сделать вывод о наличии в действиях Лебедева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Так их схемы места ДТП, составленной 04.09.2011г. следует, что до предполагаемого места столкновения, отмеченного на схеме № 3, нанесена прерывистая дорожная разметка, следовательно, Лебедев А.Н. совершая обгон, не мог пересечь сплошную линию дорожной разметки. Данное обстоятельство указано и в объяснении Лебедева А.Н. отобранного у него ИДПС Черниковым Д.А. Из объяснений ФИО6 не следует, что маневр обгона Лебедев А.Н. совершал, пересекая сплошную линию разметки. А протокол об административном правонарушении от 04.09.2011г., составленный в отношении ФИО6, подтверждает лишь то, что ФИО6 совершая поворот налево, пересек сплошную линию разметки, что согласуется со схемой места ДТП.

Иные доказательства, подтверждающие виновность Лебедева А.Н. в материалах дела отсутствуют.

При подготовке рассмотрения жалобы Лебедева А.Н., была затребована схема дислокации дорожных знаков и наличии дорожной разметки, имевшихся на 04.09.2011 г по <адрес>, от <адрес> до городского рынка.

Согласно сведений начальника ОГИБДД МО МВД РФ»Белокурихинский», проект организации дорожного движения на территории Муниципального образования»Город Белокуриха» на согласование в ОГИБДД МО МВД РФ « Белокурихинский» администрацией г.Белокурихи не представлено, не смотря на решение Белокурихинского городского суда от 08.04.2011 г., по которому на администрацию города Белокурихи возложена обязанность разработать и направить на согласование ОГИБДД проект организации дорожного движения в течение 3 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Из схемы дислокации расстановки знаков и дислокации дорожной разметки, предоставленной из администрации города Белокурихи, следует, что на участке дороги от ЦГБ <адрес> в сторону <адрес> отсутствуют дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен», а так же дорожная разметка 1.1( сплошная).

Таким образом, суд соглашается с доводом заявителя о том, что дорожная разметка на участке дороги от ЦГБ <адрес> в сторону <адрес> не соответствует требованиям ГОСТАа 52289-2004.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд соглашается с доводами Лебедева А.Н. и считает, что мировым судьей при рассмотрении дела не были достоверно установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела и неверно дана оценка его действиям, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 29.09.2011г. подлежит отмене, с прекращением производства по делу, за отсутствием в действиях Лебедева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

                           Руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Постановление мирового судья судебного участка г. Белокурихи, от 29 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судья Белокурихинского городского суда                    И.А. Черникова