Дело 12- 4/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 23 января 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П., при ведении протокола секретарем Зарубиной Н.В., рассмотрев жалобу Мещерякова Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 20.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 20.10.2011 года, Мещеряков А.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, управляя автомобилем «Тойота Камри», госномер № с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мещеряков А.А. подал в суд на данное постановление жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что копии, составленных в отношении него протоколов об административных правонарушениях, сотрудник ГИБДД ему не выдал, он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, требование сотрудника ГИБДД о направлении его (Мещерякова) на медицинское освидетельствование являлось незаконным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В поданной жалобе Мещеряков А.А. просит восстановить срок для подачи жалобы, ссылаясь на то, что постановление от 20.10.2011 г. он получил 12.12.2011 г. в судебном участке г. Белокурихи. В судебном заседании Мещеряков А.А., просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, на удовлетворении доводов жалобы настаивал, просил постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на указанные в жалобе основания. В судебное заседание инспектор ДПС 1 взвода ОВД ПС ГИБДД Управления МВД России по г. Барнаулу, Кремлев А.В., не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Заслушав Мещерякова А.А., исследовав материалы дела, считаю, что заявление Мещерякова А.А., о восстановлении срока на обжалование постановления, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, 20.10.2011 г. мировым судьей судебного участка г. Белокурихи вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мещерякова, без его участия. Данное постановление направлено Мещерякову А.А. по адресу его регистрации, указанной в копии паспорта Мещерякова А.А. (л.д. 14), г. Белокуриха, ул. Ждановых, д. 109. Как следует из письменного заказного почтового уведомления (л.д. 22), постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 20.10.2011 года, в отношении Мещерякова А.А., Мещеряковым А.А. получено 25.10.2011 г., в связи с чем последний день на подачу жалобы истекает 04.11.2011 г. Однако Мещеряков А.А. направил жалобу с заявлением о восстановлении процессуального срока только 21.12.2011 г., о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте. Факт получения 25.10.2011 года Мещеряковым А.А. копии обжалуемого постановления в канцелярии мирового судьи судебного участка г. Белокурихи не свидетельствует об уважительности пропуска срока на обжалование, поскольку копию постановления мирового судьи судебного участка г. Белокурихи по заказанной почте Мещеряков А.А. получил 25 октября 2011 года, а жалоба им была направлена в Белокурихинский городской суд только по истечении почти двух месяцев - 21.12.2011 года, то есть с пропуском 10 - дневного срока, установленного законом. Уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, Мещеряковым А.А. суду не представлено. Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Мещерякова Александра Александровича, о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 20.10.2011 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мещерякова А.А., отказать за необоснованностью. Судья Белокурихинского городского суда О.П. Гурин