Дело 12-5/2012 РЕШЕНИЕ 27 января 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П., при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кярунца Карена Арменовича на постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 13 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, от 13.12.2011 года, Кярунц К.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, за управление ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 10 минут, автомобилем VolvoV70 с транзитным номером №, на <адрес>, около <адрес>, со стороны <адрес>, в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с принятым решением мирового судьи, Кярунц К.А. подал в суд на данное постановление жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы Кярунц К.А. указал, что дата совершения правонарушения, указанная в постановлении мирового судьи, 18.10.2011 года, и дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении, 07.11.2011 года, не совпадают, что позволяют говорить о неправомерном рассмотрении дела. Обстоятельства его задержания были совершенно иные, чем те, которые указаны в показаниях инспектора ОГИБДД Дыдочкина Е.Н. В ночью, ДД.ММ.ГГГГ, после празднования дня рождения ФИО4, где он (Кярунц) спиртное не употреблял, он развозил на своем автомобиле «Вольво» друзей по домам. В связи с возникшей неисправностью он оставил свой автомобиль у гаражей, расположенных на <адрес>, в <адрес>. Пошел домой к Обласову, где вместе с последним выпили по стопке водки. Обласов сказал, что забыл в его (Кярунца) автомобиле свою сумку. Он отдал Обласову ключи от автомобиля. Обласов ушел. Спустя некоторое время Обласов позвонил по телефону, попросил подойти. Он (Кярунц) пришел к автомобилю, где его задержали инспекторы ГИБДД, которые потребовали проехать к зданию ОВД по г. Белокурихе. Он будучи в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель автомобиля и приехал на автомобиле к зданию ОВД по г. Белокурихе, где его заставили пройти освидетельствование и составили на него административный протокол. В судебном заседании Кярунц К.А. просил жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям, постановление мирового судьи, от 12.12.2011 года, отменить, производство по делу прекратить, заявив суду, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения вынужденно, так как его заставили ехать к зданию ОВД инспекторы ДПС. Заслушав пояснения Кярунца К.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать за необоснованностью, по следующим причинам. Факт управления Кярунцем К.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), при составлении которого Кярунц К.А. собственноручно написал: «Выпил одну стопку водки, управлял автомобилем», актом освидетельствования Кярунца К.А. на состояние алкогольного опьянения 22 АТ № 041079 (л.д. 4-5), из которого следует, что в выдыхаемом им воздухе обнаружено 0,039 мг/л этилового спирта, в связи с чем установлено состояние его (Кярунца) алкогольного опьянения. Из объяснения свидетеля ФИО7 (л.д. 7) следует, что во время празднования дня рождения Кярунц К.А. употреблял спиртное. ДД.ММ.ГГГГ, около 3 часов 30 минут, Кярунц развозил всех на автомобиле по домам. На <адрес> их стал преследовать автомобиль ДПС. Кярунц попытался скрыться, но не успел, был остановлен ДПС, отстранен от управления. Кярунц находился в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель ФИО9 суду пояснил, что в 3 часа 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы по охране безопасности дорожного движения, он и инспектор ДПС Печенин С.В. остановили на пересечении улиц <адрес>, в <адрес>, автомобиль «Вольво» с транзитными номерами, под управлением Кярунца К.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Кярунц К.А. пояснил, что на дне рождения выпил немного спиртного. После этого Кярунца К.А. отстранили от управления автомобилем, доставили в помещение ОВД по г. Белокурихе, где он прошел освидетельствование с использованием прибора алкотестер «Кобра», при котором состояние его алкогольного опьянения было подтверждено. Указанные доказательства всесторонне полно и объективно были оценены мировым судьей при рассмотрение административного дела, им дана надлежащая правовая оценка, что с достаточной полнотой отражено в постановлении мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 13 декабря 2011 года (л.д. 22). Утверждения Кярунца К.А. о том, что он был задержан при иных обстоятельствах, что показания инспектора Дыдочкина Е.Н., об обстоятельствах его задержания, не соответствуют действительности, суд признает несостоятельными, так как они опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, которым суд отдает предпочтение. По этой же причине суд считает, что свидетель ФИО7, находящийся с Кярунцем К.А. в приятельских отношениях, допрошенный в настоящем судебном заседании по ходатайству Кярунца К.А., подтвердивший в суде показания Кярунца К.А., дал заведомо ложные показания. Довод жалобы Кярунца К.А. о том, что мировым судьей неверно была установлена дата совершения административного правонарушения, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, поскольку допущенная мировым судьей неточность в указании даты совершения административного правонарушения является технической ошибкой, что не оспаривается в настоящем судебном заседании заявителем жалобы, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит изменению, в части указания даты совершения правонарушения. Вместо 18 октября 2011 года следует указать 7 ноября 2011 года. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судья судебного участка г. Белокурихи, от 13 декабря 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кярунца Карена Арменовича, изменить в части. Вместо указанной в постановлении даты совершения правонарушения - 18 октября 2011 года, в качестве даты совершения административного правонарушения указать дату - 7 ноября 2011 года. В остальной части постановление мирового судья судебного участка г. Белокурихи, от 13 декабря 2011 года, в отношении Кярунца К.А., оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья Белокурихинского городского суда О.П.Гурин