Дело 12-10/12 РЕШЕНИЕ 21 февраля 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П. при секретаре Зарубиной Н.В., рассмотрев жалобу Латышонка Владимира Федоровича на постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, от 25 января 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, от 25 января 2012 года, Латышонок В.Ф. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, управлял автомобилем «ВАЗ 23290001», транзитный регистрационный знак № двигался по дворовой территории, напротив <адрес>, в <адрес>, по направлению к главной дороге. Не выполнив требования ПДД, не уступил дорогу автомобилю «Тойота Королла», государственный номер № под управлением Гатьятулиной И.А., допустил столкновение, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, Латышонок В.Ф. подал жалобу в Белокурихинский городской суд, обосновывая её тем, что он вину признал полностью, дал правдивые показания, в содеянном раскаивается, однако назначенное для него наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами является суровым, поскольку он работает водителем по доставке различных товаров, назначенное наказание лишает его возможности трудиться водителем и загладить причиненный потерпевшему вред. Он (Латышонок) не входит в перечень лиц, к которым нельзя применить наказание в виде административного ареста. Просит постановление изменить, назначить наказание в виде административного ареста. В судебном заседании заявитель Латышонок В.Ф. просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам, постановление о привлечении его к административной ответственности изменить в части назначения наказания, назначив ему наказание в виде административного ареста. Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд оснований для отмены постановления мирового судьи не находит. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, Латышонок В.Ф., управлял автомобилем «ВАЗ 23290001», транзитный регистрационный знак № по дворовой территории, напротив <адрес>, в <адрес>, по направлению к главной дороге, идущей по <адрес> Не выполнив требования ПДД, не уступив дорогу автомобилю «Тойота Королла», государственный номер В 391 МУ 22, под управлением Гатьятулиной И.А., допустил столкновение, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из положений п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Наличие факта ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 23290001», транзитный регистрационный знак № под управлением Латышонка В.Ф., и автомобиля «Тойота Королла», государственный номер № под управлением Гатьятулиной И.А., а также то обстоятельство, что Латышонок В.Ф. скрылся с места ДТП, участником которого он являлся,. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой ДТП (л.д. 4), объяснениями Гатьятулиной И.А., Латышонка В.Ф. (л.д. 5-6), рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Белокурихинский» (л.д. 7), не оспаривается в настоящем судебном заседании заявителем Латышонком В.Ф., что с достаточной полнотой оценено мировым судьей судебного участка г. Белокурихе при вынесение обжалуемого постановления. Доводы заявителя Латышонка В.Ф. о том, что назначенное для него наказание, в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами, является чрезмерно суровым, суд признает не состоятельными, по следующим причинам. Административный арест, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, в то время как положения ст. 3.8 КоАП РФ, регламентирующие основания для применения лишения специального права, в том числе и права в виде управления транспортным средством, не содержат ссылку на исключительность случаев, при которых возможно наложения наказания в виде лишения специального права. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ, от 24.03.2005 года, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дается разъяснение, что при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Таким образом суд приходит к выводу о том, что назначенное Латышонку В.Ф. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является более мягким относительно того, которое он просит назначить. Наказание мировым судьей назначено с учетом совокупности смягчающих наказание Латышонка В.Ф. обстоятельств, жалоб и протестов относительно мягкости назначенного Латушонку В.Ф. наказания не поступало. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, в отношении Латышонка В.Ф., нет. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, Алтайского края, от 25 января 2012 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Латышонка Владимира Федоровича, оставить без изменения, а жалобу Латышонка В.Ф. без удовлетворения. Решение по жалобе объявлено по окончании рассмотрения дела и вступает в законную силу со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда О.П. Гурин