Дело 12-9/12 РЕШЕНИЕ 15 марта 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Гурин О.П. при секретаре Филипповой Е.Н., с участием заявителя жалобы Рязанова А.А., защитника, адвоката Постоева К.В., предъявившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев жалобу Рязанова Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 18 января 2012 года, Рязанов А.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, за то что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, управлял автомобилем «Тойота Королла», с государственным номером №, двигался по внутридворовой территории <адрес>, в <адрес> края, не справился с управлением и допустил наезд на стоящий около 2 подъезда указанного дома автомобиль «ГАЗ 3110»,государственный номер №, под управлением ФИО5 Владельцем данного автомобиля является ФИО6 Совершив наезд на автомобиль, в нарушение требований п. 2.5 ПДД, Рязанов А.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи Рязанов А.А. подал жалобу в Белокурихинский городской суд, обосновывая тем, что в результате происшествия люди не погибли и не ранены, транспортные средства, сооружения и грузы не повреждены и никакой ущерб никому не причинен, т.е. никаких оснований считать происшествие дорожно-транспортным не было и нет, а значит не было оснований составлять в отношении него административный протокол и выносить постановление. Рязанов А.А. считает, что ссылка в постановлении мирового судьи на наличие механического повреждения в виде деформации заднего бампера у автомобиля «ГАЗ 3110» причинены задолго до 18 января 2012 года. Просит постановление отменить производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель Рязанов А.А. просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам, постановление о привлечении его к административной ответственности изменить в части назначения наказания. Исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи. В силу требований ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Считаю, что при рассмотрение данного административного дела мировой судья судебного участка г. Белокурихи, основываясь на совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, обоснованно пришла к выводу о виновности Рязанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как факт ДТП с участием автомобиля «Тойота Королла», государственный номер № под управлением Рязанова А.А., и автомобиля «ГАЗ 3110», государственный номер № 22, под управлением ФИО5, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой ДТП (л.д. 4), объяснениями ФИО5 (л.д. 5), объяснениями свидетелей и понятых (л.д. 6-9), рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД «Белокурихинский» (л.д. 11, 20-22), не оспаривается самим Рязановым А.А. Из раздела «Сведения о водителях и транспортных средствах», схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4 оборот), следует, что в результате происшествия повреждено: на автомобиле «Газ 3110», государственный номер №, имеет место деформация заднего бампера. При осмотре автомобиля «Тойота Королла», государственный номер № (л.д. 12), установлены повреждения переднего бампера, решетки радиатора, передней рамки государственного регистрационного знака. Доводы заявителя Рязанова А.А, его защитника, адвоката Постоева К.В., о том, что в результате происшествия люди не погибли и не ранены, транспортные средства, сооружения и грузы не повреждены и никакой ущерб никому не причинен, в связи с чем никаких оснований считать происшествие дорожно-транспортным не было и нет, суд признает несостоятельными, так как эти доводы опровергаются совокупностью указанных выше доказательств. Основания для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка г. Белокурихи отсутствуют Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 18 января 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рязанова Андрея Анатольевича, оставить без изменения, а жалобу Рязанова А.А. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья Белокурихинского городского суда О.П. Гурин