Дело № 12-21/2012 РЕШЕНИЕ 26 марта 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление № 392 от 24.02.2012г. заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева Николая Дмитриевича УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский», подполковника полиции И.С.Языкова № 392 от 24.02.2012 года, житель г. Белокурихи, Пономарев Н.Д. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то, что 23 февраля 2012 года в 15 часов 40 минут Пономарев Н.Д. находился в магазине «Золотая рыбка» по <адрес>, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятен, неустойчиво стоял на ногах, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании помощник прокурора г. Белокурихи, Лихторович А.А., поддержал изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить. В судебное заседание Пономарев Н.Д. не явился по неизвестным суду причинам. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора г. Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям. Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо установить факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, уполномоченное лицо, в пределах своих полномочий, вправе применить медицинское освидетельствование. Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо доказать, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбило человеческое достоинство и общественную нравственность. Фабула протокола об административном правонарушении, содержит указание, на наличие признаков опьянения, неопрятен, неустойчиво стоял на ногах, однако отсутствую указания на то, что Пономарев Н.Д. находился в таком состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» № 392, от 24 февраля 2012 года, об административном наказании Пономарева Николая Дмитриевича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить. Производство по делу по факту нахождения Пономарева Н.Д., 23 февраля 2012 года, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько