Дело № 12-22/2012 РЕШЕНИЕ 26 марта 2012 года г. Белокуриха Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Омелько Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление № 341 от 16.02.2012г. заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» по делу об административном правонарушении в отношении Порошина Виктора Сергеевича УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский», подполковника полиции И.С.Языкова № от ДД.ММ.ГГГГ, житель <адрес>, Порошин В.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Порошин В.С. находился по ул.Б<адрес>№ в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятен, при разговоре из ротовой полости исходил запах алкоголя, чем оскорблял свое человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании помощник прокурора г. Белокурихи, Лихторович А.А., поддержал изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить. Порошин В.С. в судебном заседании протест прокурора г.Белокурихи поддержал, суду пояснил, что за день до описанных в протоколе об административном правонарушении событий он употреблял спиртное, а в день составления протокола он шел на работу и так как работает кочегаром, то на нем была одета рабочая одежда. Он не был пьян, но у него сохранялись остаточные признаки алкогольного опьянения. Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора г. Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению. Суд считает необходимым постановление отменить и производство по делу прекратить по следующим основаниям. Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо установить факт нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, уполномоченное лицо, в пределах своих полномочий, вправе применить медицинское освидетельствование. Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, необходимо доказать, что появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбило человеческое достоинство и общественную нравственность. Фабула протокола об административном правонарушении, содержит указание, на наличие признаков опьянения, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, однако отсутствую указания на то, что Порошин В.С. находился в таком состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, из содержания постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что Порошин В.С. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут, он находился по ул.Б<адрес>, 62 в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Согласно диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, не усматривается, что <адрес> по ул.Б<адрес> в <адрес> является общественным местом. Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление заместителя начальника, начальника полиции МО МВД РФ «Белокурихинский» № 341, от 16 февраля 2012 года, об административном наказании Порошина Виктора Сергеевича по ст. 20.21 КоАП РФ, отменить. Производство по делу по факту нахождения Порошина В.С., 15 февраля 2012 года, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения. Судья Белокурихинского городского суда Л.В.Омелько