Дело 12-75/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,
при секретаре Филиппова Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи от 23 сентября 2010г. житель ..., Смоленского района, Алтайского края, ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, за то что 02 сентября 2010 года в 18 часов 05 минут по ул.Советской, со стороны ул.Объездной по направлению выезда из г.Белокурихи нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, т.е. управлял автомобилем марки ВАЗ -111130-22, без государственных регистрационных номеров и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка г.Белокурихи ФИО2 подал в суд жалобу, в которой указал, что накануне он приобрел автомобиль ВАЗ -111130-22 и 02 сентября в 17 часов 50 минут получил в ГИБДД г.Белокурихи новые номера. При получении номеров, он обнаружил, что крепления и имеющиеся у него болты не совпадают по размерам, поэтому поехал домой в ..., где и решил их установить как этого требуют Основные положения.
В судебном заседании ФИО2 просил решение мирового судьи отменить, суду пояснил, что когда он поехал, то регистрационные номера положил на переднюю панель автомобиля, однако при остановке автомобиля сотрудник ГИБДД их не увидел, поскольку ФИО2 их взял в руки для того что бы показать сотруднику ГИБДД. Он признает тот факт, что управляла автомобилем без регистрационных номеров, однако штраф в размере 5000 рублей слишком для него велик, поскольку он пенсионер, получает пенсию в размере 7000 рублей, проживает один, ему необходимо покупать продукты питания, оплачивать коммунальные платежи и пр.
В судебном заседании ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе Ветров И.В. суду пояснил, что 02 сентября 2010 года в 18 часов 05 минут он находился на дежурстве за автозаправочной станцией, на выезде из города, где увидел движущийся автомобиль марки ВАЗ -111130-22, под управлением ФИО2 без государственных регистрационных знаков, на панели автомобиля регистрационных знаков также не было, что подтверждается сделанными во время остановки автомобиля фотографиями.
Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО2 нет.
В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
Как усматривается из материалов дела, 02 сентября 2010 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД по городу Белокурихе в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 02 сентября 2010 года в 18 часов 05 минут по ул.Совесткой по направлению от ул.Объездной в сторону выезда из г.Белокурихе ФИО2 управляла автомобилем марки ВАЗ -111130-22, без государственных регистрационных знаков.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 сентября 2010 года л.д. 2); рапортами инспекторов ДПС от 02 сентября 2010 года л.д. 3), оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что регистрационные знаки находились на приборной панели в салоне автомобиля, повлечь отмену вынесенного по делу об административном правонарушении судебного постановлений не может, поскольку данных о том, что указанные знаки были доступны для свободного обозрения, материалы дела не содержат.
Отсутствие регистрационных знаков на доступном для свободного обозрения месте подтверждается фотографиями сделанными инспектором ИДПС в момент остановки транспортного средства.
Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.30.6, п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка ... от 23 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько