Решение ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ



Дело 12-71/2010 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2010 года г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,

с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Абашева С.Н.,

при секретаре Филиппова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, № 846330, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, № 846330 от 16.09.2010г. житель г. Белокурихи, ФИО3 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, за то что 16 сентября 2010 года в 09 часов 40 минут по ул.Славского, 14 в г.Белокурихе нарушил п.п. 2.11 ПД, т.е. перевозил 10 литров водки без сопроводительной документации и на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в действиях ФИО3 не усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

В судебном заседании помощник прокурора города Белокурихи, Абашев С.Н., поддержал изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ИДПС ОГИБДД ОВД по г.Белокурихе, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание, суду не известна.

Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.

Статья 12.3 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

В соответствии с п.2.1.1. Правил дорожного движения - водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационный документ и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное транспортное средство, документ подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

В соответствии с постановлением Госкомстата России № 78 от 28.11.1997г. «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная предназначена для учета движения товарно-материалых ценностей и расчетов за из перевозки автомобильным транспортом.

Товарно-транспортная накладная является основным перевозочным документом, по которому производится прием груза к перевозке, перевозка грузов и сдача его грузополучателю и составляется специализированной организацией - грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поездку автомобиля.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 16.09.2010 года в 09 часов 40 минут, на принадлежащем ему автомобиле Тойота Калдина, рег. Знак N, перевозил для личного потребления 10 литров водки.

Доказательств того, что перевозка водки ФИО3 осуществлялась с целью осуществления предпринимательской деятельности, а также доказательств того, что перевозимая ФИО3 водка носила характер товара, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами прокурора города Белокурихи о том, что для переводки товара в целях личного потребления, не требуется сопроводительная документация, в т.ч. товарно-транспортная накладная.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г.Белокурихе № 846330 от 16.09.2010г., в отношении ФИО3, подлежит отмене, за отсутствием состава административного правонарушения, в действиях ФИО3

Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г.Белокурихе № 846330 от 16.09.2010г., об административном наказании ФИО3 по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько