Дело 12-8/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В.,
с участием помощника прокурора г. Белокурихи, Абашева С.Н.,
при секретаре Третинниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протеста прокурора города Белокурихи на постановление УУМ ОВД по г.Белокурихе от 04 февраля 2011 года, по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова Рустама Беюкагаевича
УСТАНОВИЛ:
Постановлением УУМ ОВД по г.Белокурихе № 358, от ДД.ММ.ГГГГ, житель <адрес>, Ахмедов Р.Б. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов, находясь по адресу, <адрес> выражался грубой нецензурной бранью чем нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважении к обществу.
Прокурор города Белокурихи обратился в суд протестом на данное постановление, в котором указывает, что в действиях Ахмедова Р.Б., не усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора города Белокурихи, Абашев С.Н., поддержал изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.
В судебном заседании Ахмедов Р.Б. протест прокурора г.Белокурихи поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, пришел домой выпивши, лег отдыхать, однако бывшая супруга своим поведением (высказываемыми оскорблениями в его адрес и предложением выселиться из квартиры) спровоцировала его на семейный скандал, после чего он поругался с супругой ФИО6 при этом в квартире кроме них ни кого не было, он общественный порядок не нарушал, это была просто семейная ссора.
В судебное заседание не явился заместитель УУМ ОВД по г.Белокурихе ФИО5 по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Заслушав пояснения участников процесса, суд считает, что протест прокурора города Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.
С объективной стороны, мелкое хулиганство, как вид правонарушения, выражается в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам или других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан.
Мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан, т.е. нарушение сложившейся в обществе системы отношений между людьми, обеспечивающей общественное спокойствие и неприкосновенность личности и целостности собственности, нормального функционирования государственных и общественных институтов.
Для квалификации правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, необходимо доказать, наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, действий направленных на нарушение общественного порядка, сопровождающихся нецензурной бранью в общественных места, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Фабула протокола об административном правонарушении, содержит указание, на то что Ахмедов Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, выражался грубой нецензурной бранью в <адрес>, в <адрес>.
Из материалов административного дела, усматривается, что на момент совершаемых Ахмедовым Р.Б., действий, он находился внутри квартиры в которой проживает, кроме того, в квартире находилась его супруга ФИО6
В материалах дела отсутствуют указания на посторонних лиц находящихся в квартире, в момент совершения действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, Ахмедовым Р.Б. Супругу ФИО6, суд не может признать посторонним лицом в квартире. Кроме того, административный материал не содержит сведений о том, что скандал, устроенный Ахмедовым Р.Б., у себя дома, в <адрес>, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, вышел ли за рамки данной квартиры и затронул ли интересы общества.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление УУМ ОВД по <адрес>, №, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Ахмедова Р.Б., подлежит отмене, за отсутствием состава административного правонарушения, в действиях Ахмедова Р.Б.
Руководствуясь ст.30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление УУМ ОВД по г.Белокурихе, № 358, от 04 февраля 2011 года, об административном наказании Ахмедова Рустама Беюкагаевича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья Белокурихинского
городского суда Л.В.Омелько