ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2011 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А., при ведении протокола секретарем Филипповой Е.Н., рассмотрев жалобу Подберезко Александра Викторовича на постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, заявление о восстановлении процессуального срока обжалования постановления,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, от 18.02.2011 года, Подберезко А.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
01.03.2011 г. Подберезко А.В. подал в суд на данное постановление жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как 20.01.2011г. он действительно управлял своим личным автомобилем Тойота Калдина, № по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, был трезвый, спиртного в этот день не употреблял. Указывает, что незадолго до остановки его сотрудниками ГИБДД ему стало плохо с сердцем, и он употребил лекарственный препарат «Корвалол». Позднее, подал ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление.
В обоснование заявления о восстановлении срока обжалования, Подберезко А.В.ссылается на то, что он и его адвокат просчитались в сроках подачи жалобы. Каких -либо иных причин не позволивших ему подать жалобу своевременно не указал.
Заслушав Подберезко А.В., изучив материалы дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.3 КоАПРФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска данного срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела 18 февраля 2011 года вынесено постановление мирового судьи судебного участка г.Белокурихи о привлечении Подберезко А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев ( л.д. 19). В этот же день Подберезко А.В. получил копию данного постановления, что подтверждается подписью в расписке о получении постановления (л.д.20).
Следовательно, последним днем срока обжалования постановления было 28 февраля 2011г., однако жалоба поступила в суд 1 марта 2011г. (л.д.23), т.е. за пределами установленного законом срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, исхожу из того, что не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
Ссылка Подберезко А.В. на юридическую безграмотность, на изготовление жалобы адвокатом 28.02.2011 г., но не своевременно поданной в суд, является несостоятельной, поскольку это обстоятельство не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока, на какие - либо другие причины пропуска срока он не ссылался.
В связи с чем причину пропуска считаю не уважительной, ходатайство о восстановлении срока не подлежащее удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Подберезко Александра Викторовича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказать.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней.
Судья Белокурихинского горсуда И.А.Черникова