Дело 12-14/11
РЕШЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Белокуриха
Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края Черникова И.А.,
при ведении протокола секретарем Филипповой Е.Н.,
с участием помощника прокурора г.белокурихи Абашева С.Н.,
рассмотрев протеста прокурора г. Белокурихи на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Грохина Вадима Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> гражданин г. Белокурихи, Грохин В.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.9 КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час», за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 41 минута, он двигаясь в <адрес>, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч.
Не согласившись с данным постановлением, прокурор г.Белокурихи обратился в суд с протестом, обосновывая его тем, что санкция ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере 100 рублей, однако инспектором ДПС ГИБДДД ОВД по г. Белокурихе Грохину назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Полагает, что при таких обстоятельствах вынесенное постановление в отношении Грохина В.А. не соответствует действующему законодательству и подлежит отмене. Просит суд отменить постановление ИДПС ОГИБДД ОВД г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, материал направить на новое рассмотрение.
Помощник прокурора г. Белокурихи, Абашеев С.Н., поддержал изложенные в протесте доводы и просит протест удовлетворить.
Грохин В.А. просил постановление отменить.
Заслушав участников производства, считаю, что протест прокурора г. Белокурихи обоснован и подлежит удовлетворению.
В ч. 1 ст.12.9 КоАП РФ состав правонарушения сформулирован как формальный и предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час. Санкция данной части статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот руб.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В п. 10.2 ПДД установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Из постановления ИДПС ОГИБДД ОВД г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что Грохин В.А. управлял транспортным средством Лада-Калина, г/н. №, по <адрес> в <адрес>, со скоростью 85 КМ/ч., нарушил п.10.2 ПДД, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 25 км/ч., то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Между тем, указанным постановлением, Грохин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 300 рублей, не предусмотренный санкцией данной статьи (л.д.4).
Таким образом, суд соглашается с доводами прокурора г. Белокурихи о том, что постановление ИДПС ОГИБДД ОВД г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вынесено с нарушением процессуальных норм.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение, в том числе об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Руководствуясь ст.30.6, п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОВД г. Белокурихи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Грохина Вадима Андреевича, отменить, материал по делу об административном правонарушении направить в ОГИБДД ОВД по г. Белокурихе на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней.
Судья Белокурихинского городского суда И.А. Черникова