г. Белокуриха                                               09 октября 2012 года

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Берген В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора на постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 02.09.2012г., по делу об административном правонарушении, по ч 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

        Постановлением инспектора ИДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 02 сентября 2012г. Поволяко В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса об административном правонарушении (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: 02 сентября 2012 года в 14 часов 10 минут Поволяко В.А. на <адрес> в <адрес> нарушил п.п. 12.4 Правил дорожного движения (далее по тексту - ПДД РФ), а именно, нарушил правила остановки, при этом расстояние до сплошной линии разметки (1.1) составило 2 метра 40 сантиметров от автомобиля.

         Признав указанное постановление незаконным, прокурор принес протест, в котором просит постановление от 02 сентября 2012 года в отношении Поволяко В.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, мотивируя тем, что ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 данной статьи. Частью 1 ст.12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП и частями 2-6 данной статьи. Поволяко В.А. признан виновным в том, что он нарушил требования п. 12.4 ПДД РФ, а именно нарушил правила остановки, при этом расстояние до сплошной линии разметки (1.1) составило 2 м 40 см от автомобиля. Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» ФИО2, признавая виновным Поволяко В.А. в том, что он не выполнил требования п. 12.4 ПДД РФ, не учел, что описанные в постановлении от 02.09.2012г. действия не образовывали состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, а подпадали под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Полагает, что те действия, которые были указаны в постановлении должностного лица в качестве объективной стороны административного правонарушения, и за которые Поволяко В.А. привлечен к административной ответственности, не могли быть квалифицированы по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

         Помощник прокурора г. Белокуриха Лихторович А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

        Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Поволяко В.А., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, протест прокурора поддержал.

Судья при рассмотрении протеста на постановление инспектора ИДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 02 сентября 2012г. проверил законность и обоснованность вынесенного постановления.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья находит протест прокурора обоснованным, а постановление подлежащим отмене.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

         Статьей 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ.

         Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, заключается в несоблюдении водителем транспортного средства требований дорожных знаков и разметки, запрещающих совершать то или иное действие.

         Как следует из постановления ИДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 02 сентября 2012 г. Поволяко В.А. 02 сентября 2012 года в 14 часов 10 минут на <адрес> в <адрес> нарушил п.п. 12.4 ПДД, а именно, нарушил правила остановки, при этом расстояние до сплошной линии разметки (1.1) составило 2 метра 40 сантиметров от автомобиля (л.д. 4).

         Между тем, нарушение правил стоянки и остановки образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.19 КоАП РФ, объективная сторона которой выражается в нарушении правил остановки и стоянки, определенных разделом 12 ПДД.

        Так, ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ устанавливает ответственность в случае, если водитель в нарушение запрета (п. 12.4 ПДД) осуществляет остановку в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м и др.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести решение, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, судья находит, что вынесенное в отношение Поволяко В.А. постановление подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием в действиях Поволяко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Белокурихинский» от 02.09.2012г., по делу об административном правонарушении, по ч 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить в связи с отсутствием в действиях Поволяко В.А. состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья         В.П. Берген