Постановление ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2012 года                                                                                                              г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Омелько Л.В., ознакомившись с материалами административного правонарушения, в отношении в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Теплякова Анатолия Павловича, предусмотренном ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Теплякову А.П. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ - нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

    В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

             Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

            В материалах предъявленного административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования, однако фактически административное расследование по данному административному делу, не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 23. 49 КоАП РФ осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», Федеральными законами «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и рядом нормативных правовых актов Правительства РФ, Минпромторга России, Минсельхоза России возложено на Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), которому предоставлены полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе статьями 14.6 - 14.8 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч. 1 ст.23.49 КоАП РФ данное дело подсудно Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия населения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.8 КоАП РФ, в отношении Теплякова Анатолия Павловича, направить для рассмотрения в Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия населения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней.

Судья Белокурихинского

городского суда                                                       Л.В. Омелько