Постановление по делу по ст. 7.12 КоАП РФ



Дело № 5-14/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2012 года                                                                       г. Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда, Алтайского края, Черникова И.А.,

при ведении протокола секретарем Зарубиной Н.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2012 года, в <адрес> в <данные изъяты> минут, ИП Меркулов В.Н., осуществлял реализацию дисков по цене <данные изъяты> рублей за одну единицу с признаками контрафакта. На основании заключения эксперта № 310 от 16.04.2012г. изъятые диски в количестве 8 штук являются контрафактными, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.е. продажа,     контрафактными произведениями.

В судебном заседании Меркулов В.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в его торговой точке «<данные изъяты>» были выставлены на продажу DVD диски. Данные диски были приобретены им давно. Ни каких документов на данные диски у него нет. Данные диски не являются лицензионными, однако, из-за своего финансового положения продавал их, при этом он понимал, что торговля нелицензированными DVD дисками является незаконной.

        Заслушав пояснения Меркулова В.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что вина ИП Меркулова В.Н. в предъявленном ему административном правонарушении нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, в виде административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Статьей 2.4 КоАПРФ предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

        Вина ИП Меркулова В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12     КоАП РФ подтверждается : протоколом об административном правонарушении( л.д. 1), протоколом осмотра помещения( л.д. 3), протоколом изъятия вещей( л.д. 4), актом проверки ( л.д. 5). заключением эксперта № 310 от 16.04.2012 г.( л.д. 8), копиями свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ( л.д. 6,7),определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования( л.д. 10) иными материалами дела.

        Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 10.05.2012 г, Меркулов В.Н. в отделе «Меломан», расположенном в торговом центре «Мария-Ра», по <адрес> в <адрес>, 11.04.202 г., в целях извлечения прибыли осуществлял торговлю 8 контрафактными DVD дисками (л.д.4).

        Из протокола изъятия вещей от 11.04.2012 г., составленного ст. инспектором направления и исполнения административного законодательства ФИО5 ( л.д. 4), следует, что 11.04.2012г. в торговом отделе «<данные изъяты>» ИП Меркулова В.Н. были изъяли следующие диски:

DVD-диск, « Лучшее Таджиское кино»;

DVD-диск, «Легенда Викингов»;

DVD-диск, «Легенда Викингов»;

DVD-диск, «Любимые актеры»;

DVD-диск, «Беспокойный»;

DVD-диск, «Золото Трои»;

DVD-диск, «Молодежные комедии»;

8. DVD-диск, «Несносные боссы»;

  1. DVD-диск, «Знакомство с Марком»;
  2. DVD-диск, «Слава Богу ты пришел».

Согласно заключения эксперта № 310 от 16 апреля 2012 года представленные эксперту DVD-диски в количестве 8 штук не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции: на внутреннем кольце данных дисков наименование лицензиата и номера лицензии не обнаружено. 2 DVD-диска «Беспокойный», «Золото Трои» соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции на внутреннем кольце данного диска обнаружены наименование лицензиата и номера лицензии, совпадающие с данными на упаковке (л.д.8).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

С учетом положений ст. 1272 ГК РФ дальнейшее распространение оригинала или экземпляров правомерно опубликованного произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, в случае если они (оригинал или экземпляры опубликованного произведения) были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения. Такая продукция не будет являться контрафактной.

В случае если изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, то такие материальные носители считаются контрафактными (ч. 4 ст. 1252 ГК РФ).

Исходя из вышеприведенных правовых норм и доказательств, считаю, что           вина ИП Меркулова В.Н. нашла свое подтверждение в совершении им административного правонарушения, предусмотренное     ч. 1 ст. 7.12     КоАП РФ.

        Обстоятельств исключающих производство по делу не выявлено, сроки давности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса не истекли.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 32.4 КоАПРФ,      конфискованные экземпляры произведений и фонограмм, материалы и оборудование, используемые для их воспроизведения, и иные орудия совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 настоящего Кодекса, подлежат уничтожению, за исключением случаев передачи конфискованных экземпляров произведений или фонограмм обладателю авторских прав или смежных прав по его просьбе. Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьей или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

         Руководствуясь ст.ст.29.7-29.9, 32.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с конфискацией 8 DVD-дисков:

     1. DVD-диск «лучшее Таджиское кино»;

  1. DVD-диск «Легенда Викингов»;
  2. DVD-диск «Легенда Викингов»;
  3. DVD-диск «Любимые актеры»;
  4. DVD-диск «Молодежные комедии»;

        6. DVD-диск «Несносные боссы»;

     7. DVD-диск «Знакомство с Марком»;

     8. DVD-диск «Слава Богу ты пришел».

     

Уничтожение конфискованных экземпляров поручить МО МВД «Белокурихинский».            

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАПРФ     административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу г.Белокуриха, ул.Бр.Ждановых, 23

Административный штраф по постановлению суда подлежит оплате на счет получателя: УФК по Алтайскому краю ( МО МВД РФ « Белокурихинский» ) № счета 40101810100000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК банка получателя : 040173001, ИНН получателя : 2203004692, КПП получателя: 220301001,ОКАТО г.Белокурихи : 01404000000 КБК: 188 116 90040046000140

наименование платежа-денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через суд г. Белокурихи, в течение 10 дней.

Судья Белокурихинского

городского суда                                                             И.А. Черникова