П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
с. Новобелокатай 25 января 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Калимуллина И.Ф.,
адвоката Сафиуллина М.М.,
осужденного Мавлитбаева ФИО5,
при секретаре Мингажевой Р.Я.
Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мавлитбаева ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от Дата обезличена года в отношении
Мавлитбаева ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района РБ, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого ... судом РБ Дата обезличена года по ст.ст.30 ч.3- 132 ч.3 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, освобожденного Дата обезличена года по отбытию срока,
которым он осужден по ст. 119 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года мировым судьей судебного участка по Белокатайскому району РБ рассмотрено уголовное дело по обвинению Мавлитбаева И.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, вынесен обвинительный приговор по данной статье и назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Мавлитбаев просит приговор мирового судьи изменить в части наказания и не лишать его свободы. С предьявленным обвинением согласен. Раскаивается в содеянном, просит дать шанс доказать, что он может исправиться на свободе.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании государственный обвинитель просит приговор мирового судьи оставить в силе.
Осужденный Мавлитбаев и его адвокат апелляционную жалобу поддерживают, просят назначить Мавлитбаеву наказание, не связанное с лишением свободы.
Выслушав государственного обвинителя, осужденного и его адвоката, проверив материалы дела, суд считает необходимым оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Согласно ст. 369 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора суда первой инстанции являются нарушение уголовно-процессуального закона в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса и неправильное применение уголовного закона в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса, несправедливость назначенного наказания в случаях, предусмотренных статьей 383 настоящего Кодекса.
Апелляционный суд считает, что нарушений статей 381 и 383 УПК РФ в приговоре мирового судьи нет.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются. Установлена вина осужденного в суде по ст. 119 ч.1 УК РФ, в приговоре также указано отношение подсудимого Мавлитбаева к совершению данного преступления и назначено наказание.
В соответствии со ст.383 ч.1 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.
Приговор мирового судьи в части назначения вида и размера наказания апелляционный суд считает законным, обоснованным и справедливым, он постановлен в соответствии с требованиями Уголовного кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона. При назначении наказания Мавлитбаеву в виде реального лишения свободы на срок один год мировым судьей учтены и указаны в приговоре характер и тяжесть совершенного, наличие в действиях Мавлитбаева рецидива преступлений ( согласно ст.18 ч.1 УК РФ рецидивом преступления признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление), наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу - признание вины и раскаяние. Судом при назначении наказания также правильно учтены данные о личности осужденного, что он отрицательно характеризуется в быту, привлекался к административной ответственности. Суд также назначил наказание с учетом мнения потерпевшей, которая просила наказать осужденного строго.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи от Дата обезличена года в отношении Мавлитбаева законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы не имеется и апелляционный суд оставляет приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.361, 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району от Дата обезличена года в отношении Мавлитбаева ФИО5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Мавлитбаевым - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Р.Р. Нигматуллина.
Копия верна : судья: Нигматуллина Р.Р.
Секретарь : Мингажева Р.Я.