приговор по ст. 228 ч. 2 УК РФ



П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациисело Новобелокатай 24 мая 2011 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

С участием государственного обвинителя Ивановава Е.А.

Подсудимого Чепурова М.С.

Защитника Сафиуллина М.М. представившего ордер №143664, удостоверение № 1340.

При секретаре Прохоровой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Чепурова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ по <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чепуров М.С. имея умысел направленный на приобретение, перевозку, хранение и изготовление наркотических средств, сформировавшийся самостоятельно, умышленно незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в дер. <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, на участке местности, расположенной в 30 метрах к югу от территории базы МТФ принадлежащих ООО «Возрождение», расположенных в 1 км. южнее дер. Шакарла нарвал, то есть приобрел растительное вещество, которое является наркотическим средством -каннабис ( марихуана), которое в последствии незаконно перевез на автомашине марки ВАЗ-2115, гос. номером <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, проследовав на автомашине от дер. <адрес> РБ к <адрес> РБ, с целью последующего хранения и изготовления наркотического средства-масла каннабиса ( гашишное масло) без цели сбыта, для личного потребления. По пути следования он был задержан сотрудниками ОВД по Белокатайскому району РБ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество массой 527, 03 гр. после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам и внесен в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07.02.2008 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 527, 03 гр. после высушивания относиться к особо крупному размеру.

Подсудимый Чепуров М.С. в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.

Защитник подсудимого Чепурова М.С.- Сафиуллин М.М. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также полагал возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Чепуров М.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимого Чепурова М.С. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ- то есть незаконное приобретение, перевозка наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, признание вины и раскаяние, явку с повинной, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Чепуров М.С. по месту жительства характеризуется положительно, к административной и к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, принимая во внимание данные о личности, учитывая смягчающие обстоятельства, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает минимум карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимому Чепурову М.С. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, не применяет штраф.

На основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- картонная коробка с наркотическим средством- каннабис (марихуана), бумажный конверт с наркотическим средством- каннабис (марихуана) подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

В связи с изложенным и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чепурова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения Чепурову М.С. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Чепурова М.С. обязанности не менять постоянное место жительство, не совершать административных правонарушений. Исполнение наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Белокатайскому району РБ.

Вещественные доказательства по делу- картонную коробку с наркотическим средством- каннабис (марихуана), бумажный конверт с наркотическим средством- каннабис (марихуана) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Р.Р. Рамазанов.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а