П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерациис. Новобелокатай 23 июня 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе :
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.
С участием государственного обвинителя Шарафутдиновой Л.Р.,
Подсудимого Худякова FIO2,
Защитника Шайхисламовой Л.С.
При секретаре Мингажевой Р.Я.
А также потерпевшего FIO6,
Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Худякова FIO2, Дата обезличена года рождения, уроженца д. ... РБ, зарегистрированного и проживающего в ... района, ... ..., ..., со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. « в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Худяков Дата обезличена года около 11.00 часов в ... района РБ, находясь в доме своей матери FIO5, расположенном по ... ... тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа из сумки, находившейся в шифоньере, совершил кражу денег в сумме 9500 руб., причинив FIO2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Худяков показал суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.
Потерпевшая FIO6, государственный обвинитель и адвокат Шайхисламова Л.С. не возражают постановлению обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Худяков обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого Худякова подлежат квалификации по ст. 158 ч.2 п. « в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние, явка с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.
Подсудимый Худяков в быту характеризуется посредственно, ранее не судим.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства по делу, суд назначает Галлямову наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу суд удовлетворяет. Суд взыскивает в с подсудимого в пользу потерпевшей невозмещенный ущерб в сумме 7000 руб.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Худякова Владимира Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Худякову В.В. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Худякова FIO2 в пользу FIO6 невозмещенный ущерб от преступления в сумме 7000 руб.
На приговор могут быть поданы кассационные жалоба и представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения через Белокатайский районный суд. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Нигматуллина Р.Р.
...
Секретарь : Мингажева Р.Я.