П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациисело Новобелокатай 23 марта 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Власова А.Л.
С участием государственного обвинителя Калимуллина И.Ф.
При секретаре Прохоровой Е.Г.
Подсудимого Гафутдинова ФИО6,
Защитника Сафиуллина М.М. представившего ордер № 112918, удостоверение № 1340,
Потерпевшего ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гафутдинова ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего ..., гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гафутдинов Дата обезличена, около 01.00 часа в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на уничтожение скирды с сеном, принадлежащей ФИО5, объемом 6 возов (30 центнеров), стоимостью 12 тысяч рублей, с целью мести к своей гражданской жене Вороновой Н.Н., которая является родной дочерью ФИО5., проследовал в огород последнего, расположенный напротив принадлежащего ему дома по адресу: ул. ..., и умышленно, при помощи спичек, совершил поджог данной скирды с сеном, стоящей в огороде вблизи хозяйственных построек, принадлежащих ФИО5. После возгорания скирды с сеном Гафутдинов преследуя преступную цель на полное уничтожение чужого имущества, скрылся с места совершения преступления.
В результате поджога скирды с сеном, совершенного Гафутдиновым, часть сена объемом 3 воза (15 центнеров) стоимостью 2000 рублей за один воз сена, на сумму 6000 рублей была повреждена огнем, а ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 6000 рублей, который является для него значительным материальным ущербом.
Подсудимый Гафутдинов в суде поддержал свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается.
Защитник подсудимого Гафутдинова – Сафиуллин М.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО5 не возражает против постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит подсудимого строго не наказывать, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель также полагал возможным постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гафутдинов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу исследованными судом в совещательной комнате, рассматривает уголовное дело в особом порядке и постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимого Гафутдинова подлежат квалификации по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
Суд соглашается с позицией государственного обвинителя по делу и исключает из обвинения подсудимого Гафутдинова действия связанные с уничтожением чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога. Огнем была уничтожена лишь часть скирды с сеном, оставшаяся часть пригодна для использования по своему обычному назначению.
Для применения к Гафутдинову вышеуказанной квалификации, не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.
Суд считает, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдаются.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает, явку с повинной, наличие на иждивении 2 малолетних детей, признание вины и раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый Гафутдинов по месту жительства характеризуется неоднозначно.
С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности, учитывая смягчающие вину обстоятельства, мнение потерпевшего, а также с учетом достижения целей наказания направленных на восстановление социальной справедливости и исправления осужденного, что предполагает достаточную меру карательного воздействия, необходимого для исправления и предупреждения новых преступлений, суд назначает подсудимому Гафутдинову наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО6
Гафутдинова Раифа Нурутдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру пресечения Гафутдинову Р.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
В период отбывания наказания возложить на Гафутдинова дополнительные обязанности
не злоупотреблять спиртными напитками, оказывать материальную поддержку семье, не совершать административных правонарушений.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения в кассационном порядке. Разъяснить сторонам порядок обжалования приговора, постановленного в особом порядке. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: /подпись/ А.Л. Власов.
...
...
...
Секретарь: Прохорова Е.Г.