О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2010 года. с. Новобелокатай
Суд апелляционной инстанции Белокатайского районного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.,
с участием прокурора Калимуллина И.Ф.,
при секретаре Хайруллине Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частному представлению помощника прокурора Белокатайского района РБ на определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора Белокатайского района РБ в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки,
У с т а н о в и л :
Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с исковым заявлением в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки.
Определением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от Дата обезличена года исковое заявление прокурора в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения, в связи с рассмотрением в Арбитражном суде РБ, возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по этим же основаниям. Прокурором на определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года вынесено частное представление.
В судебном заседании прокурор просит отменить данное определение мирового судьи по основаниям указанным в частном представлении.
Представитель МУЗ Белокатайская ЦРБ просит отменить определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года об оставлении искового заявления прокурора без рассмотрения.
Представитель СП Новобелокатайский сельсовет просит также отменить определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года.
Ответчик Дремин И.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав сторон, суд приходит к выводу об отмене полностью определения мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения, искового заявления прокурора в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ.
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев представление прокурора вправе:
оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
отменить определение мирового судьи полностью или части и разрешить спор по существу.
В апелляционном суде установлено, что определением мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от Дата обезличена года исковое заявление прокурора в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без рассмотрения, в связи с рассмотрением в Арбитражном судом РБ возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, и том же предмете и по этим же основаниям.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции о том, что до принятия данного искового заявления к производству мирового судьи в Арбитражном суде РБ возбуждено производство по исковому заявлению комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белокатайскому району к конкурсному управляющему МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А.. Суд второй инстанции считает, что исковое заявление прокурора в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки принято к производству суда до принятия Арбитражным судом РБ искового заявления к производству. Определением от Дата обезличена года данное гражданское дело принято к производству Белокатайского районного суда.
Определением Верховного суда РБ от Дата обезличена года отменено определение Белокатайского районного суда от Дата обезличена года. Суд кассационной инстанции отменяя определение Белокатайского районного суда РБ и направляя дело на новое рассмотрение указал, что фактические обстоятельства по делу с позиции норм ст. 126 ФЗ « О несостоятельности, банкротстве» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, требования о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности подведомственны судам общей юрисдикции. Возникший спор относительно недействительности (ничтожности) сделки купли-продажи котельной от Дата обезличена года не относится к экономическим спорам, поскольку Дремин И.А. приобрел здание котельной как физическое лицо, независимо от того, что он приобрел для осуществления коммерческой деятельности.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от Дата обезличена года производство по иску КУС МЗИО РБ по Белокатайскому району к Дремину И.А., МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет РБ о признании недействительным договора купли-продажи от Дата обезличена года и применении последствий недействительности сделки производством прекращено.
Определением судьи Верховного суда Республики Башкортостан в передаче надзорный жалобы Дремина И.А. на кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от Дата обезличена года для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
При таких обстоятельствах, суд второй инстанции считает, что имеются достаточные основания для отмены определения мирового судьи от Дата обезличена года. Мировой судья не обоснованно оставил без рассмотрения исковое заявление прокурора в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ подлежит отмене полностью.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ от Дата обезличена года об оставлении без рассмотрения искового заявления прокурора Белокатайского района РБ в интересах МУЗ Белокатайская ЦРБ к МУП ЖКХ МО СП Новобелокатайский сельсовет и Дремину И.А. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости от Дата обезличена года с применением последствий недействительности ничтожной сделки полностью отменить.
Определение вступает в силу с момента принятия.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.