РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Новобелокатай 03 марта 2011 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан РФ в составе:
Председательствующего судьи Рамазнова Р.Р.
С участием прокурора Шарафутдиновой Л.Р.
При секретаре Калимуллиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
прокурора Белокатайского района к Самойловой ФИО13, Ширяеву ФИО2, ООО СП «Карантрав», СПК им. Калинина о признании свидетельств о праве на наследство недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в части истребовании из чужого незаконного владения Ширяева А.Н. трактора Т-150 К,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, СПК им. Калинина комбайна СК-5 «Нива», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, ООО СП «Карантрав» комбайна Енисей, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор в своем иске просит истребовать трактор Т-150 К,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, № двигателя № у Ширяева А.Н., комбайн СК-5 « Нива», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № рамы №, № двигателя №- у СПК им. Калинина, и комбайн Енисей, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № рамы №, ДД.ММ.ГГГГ34 – у ООО СП «Карантрав».
Ширяев А.Н., ООО СП « Карантрав», СПК им. Калинина законных прав на сельскохозяйственную технику не приобрели, договоры купли-продажи ими не заключались и в Инспекции Гостехнадзора в Белокатайском районе не зарегистрированы. Передачу денежных средств Самойлову Ю.А. данные лица не имеют возможности подтвердить, так как документально данные действия не оформлены.
В судебном заседании прокурор и представитель администрации МР Белокатайский район (соистец) Гильманова З.А. иск поддерживают по этим основаниям.
Третье лицо- представитель комитета по управлению собственностью МЗИО РБ Пономарева В.И. иск прокурора просит удовлетворить, истребовать вышеуказанную технику, т.к. она входит в состав муниципального имущества.
Ответчик представитель СПК им. Калинина Валиахметов К.Т. в своем письменном заявлении иск прокурора в части истребования комбайна марки СК- 5 «Нива» признал. Просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик представитель ООО СП «Карантрав» Сусев А.П. требования прокурора об истребовании комбайна марки «Енисей» признал в полном объеме, согласен вернуть комбайн.
Ответчик Ширяев А.Н. так же требования прокурора об истребовании трактора Т-150 признал, согласен, что он подлежит возвращению собственнику.
В соответствии с требованиями ст.173, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
Материалами дела подтверждается, что Ширяев А.Н., ООО СП « Карантрав», СПК им. Калинина законных прав на сельскохозяйственную технику не приобрели, договоры купли-продажи ими не заключались и в Инспекции Гостехнадзора в Белокатайском районе не зарегистрированы.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска прокурора Белокатайского района в интересах муниципального образования - муниципальный район Белокатайский район к ответчикам ООО СП «Карантрав», СПК им. Калинина, Ширяеву ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истребовать трактор Т-150 К,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской №, № двигателя № у Ширяева А.Н., комбайн СК-5 « Нива», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № рамы №, № двигателя №- у СПК им. Калинина, комбайн Енисей, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № рамы №, 3 двигателя № – у ООО СП «Карантрав».
На решение могут быть поданы кассационная жалоба и кассационное представление в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.
Председательствующий судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
<данные изъяты>
<данные изъяты>