Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года село Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.
при секретаре Калимуллиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Миннулина ФИО7 к Фролову ФИО8 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа,
у с т а н о в и л :
Миннулин обратился в суд с исковым заявлением, где он просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ...., оплату услуг адвоката в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ...., на том основании, что Дата обезличена года между ним и Фроловым был заключен договор займа, ответчик в день заключения договора получил от него деньги в размере ... рублей на срок до Дата обезличена года.
Сумма займа, согласно условиям договора должна была быть возвращена в виде единовременного платежа наличными деньгами. В день, когда наступил срок возврата суммы займа, он обращался к ответчику за получением представленных по договору займа денежных средств, однако ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием денег. Сумма займа не возвращена до настоящего времени.
Представитель истца Шайхисламова Л.С. в суде исковое заявление поддерживает по этим же основаниям. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ...., оплату услуг адвоката в сумме ... рублей и судебные расходы в сумме ..... Пояснив, что в день, когда наступил срок возврата суммы займа, Миннулин обратился к ответчику за получением представленных по договору займа денежных средств, однако ответчик ответил отказом, мотивируя отсутствием денег.
Ответчик Фролов Е.М. исковые требования не признал и суду пояснил, что данную сумму он не брал у Миннулина. Договор займа от Дата обезличена года он подписал в присутствии нотариуса в ... района РБ. В договоре займа подпись его. Данный договор подписывать его ни кто не заставлял. Деньги он брал у отца Миннулина три раза, намного меньше.
Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно договора займа от Дата обезличена года, Миннулин выдал Фролову денежные средства в долг в сумме ... рублей. По условиям договора Фролов обязался возвращать сумму долга в виде единовременного платежа наличными деньгами до Дата обезличена года. В случае нарушения срока возврата суммы займа, Фролов обязался уплачивать проценты за просрочку возврата займа, определяемое учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ. Данный договор Дата обезличена года был удостоверен нотариусом ... ФИО9. Данный договор у суда не вызывает сомнений, он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Сторонами не оспаривается окончательный срок возврата денег Дата обезличена года.
Истец просит взыскать сумму процентов по договору займа от Дата обезличена года, начиная с Дата обезличена года по день обращения в суд с заявлением, т.е. по Дата обезличена года (182 дня), исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, который составляет 8,75 % годовых, т.е. в сумме .... Общая сумма задолженности с учетом процентов составляет ....
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 98 ГПК РФ.
Суд считает, что данные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию основной долг в сумме ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере ...., расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей и госпошлина в размере .... Расходы услуг адвоката, суд считает разумной.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Фролова ФИО8 в пользу Минниулина ФИО7 основной долг в сумме ... рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме ...., расходы на оплату услуг адвоката ... рублей и госпошлину в размере ..., всего в общей сумме ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...