Решение о взыскании задолженности по выплате заработной платы.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Новобелокатай 28 октября 2010 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

С участием прокурора Шарафутдиновой Л.Р.

При секретаре Калимуллиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района к ООО ...» в интересах Ремнекова ... о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Белокатайского района РБ обратился в суд с исковым заявлением к ООО ... в интересах Ремнекова ... о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме ... руб.

В обоснование своих исковых требований прокурор суду пояснил, что Ремников работает в ООО ...» в качестве скотника. Ему начислена, но не выплачена заработная плата в размере ... руб.

В соответствии с ч.3 ст. 37 Конституции РФ работодатель должен своевременно и полностью оплатить труд работника и это -его основная обязанность перед работником в соответствии с индивидуальным трудовым договором.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненный работы.

Статья 136 ТК РФ устанавливает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка коллективным договором, трудовым договором.

Работники ООО ...» обратились с заявлением об оказании содействия во взыскании, причитающийся заработной платы. Ремнекову начислена, но не выплачена заработная плата в размере ... руб.

Прокурор просит взыскать с ООО ...» в пользу Ремнекова, начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере ... руб. по основаниям указанным в исковом заявлении.

Директор ООО ...» ФИО5. суду пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ремнеков П.С. суду пояснил, что он согласен с исковыми требованиями прокурора.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В материалах дела имеется справка, выданное ООО ...» в том, что Ремнеков действительно работает в данной организации и задолженность по заработной плате ему составляет ... руб. Сторонами наличие задолженности по заработной плате работнику не оспариваются.

В соответствии с требованиями ст.173, ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ...» в пользу Ремнекова ... задолженность по выплате заработной платы в сумме ... руб.

Взыскать с ООО ...» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано и принесено представление в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: Рамазанов Р.Р.