РЕ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года с. Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.
при секретаре Мингажевой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Бармина К.И. к Кулбалинову Ж.К. о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Бармин в своем исковом заявлении суду просит взыскать с ответчика Кулбалинова сумму задолженности в размере ... тыс. ... руб., проценты по договору займа в размере ... тыс. руб., госпошлину в размере ... руб., всего ... тыс. ... руб. по тем основаниям, что Кулбалинов Дата обезличена года занял у него наличные деньги в размере ... руб. и обязался вернуть до Дата обезличена года. Кулбалиновым деньги не возвращены по настоящее время. По состоянию на Дата обезличена года он должен выплатить ... руб. основного долга и проценты в размере ... руб. исходя из расчета : 1% от ... руб. = ... руб.(за каждый день просрочки)., с Дата обезличена года по Дата обезличена года 690 дней, 690 дней х ... руб. (за каждый день просрочки)= ... руб., учитывая, что по договору займа было предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 1% от суммы договора за каждый день просрочки.
Истец Бармин К.И. в судебном заседании поддерживает свои требования по этим же основаниям и просит иск удовлетворить. Суду показал, что просит взыскать проценты в разумной сумме 70 тысяч руб.
Ответчик Кулбалинов Ж.К. судебном заседании признал исковые требования истца в полном размере.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Бармина подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По договору займа от Дата обезличена года Кулбалинов взял наличные деньги у Бармина в размере ... руб. и обязался возвратить эту сумму Дата обезличена года.
До настоящего времени сумма основного займа ответчиком не возвращена истцу.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В расписке оговорен окончательный срок возврата денег -Дата обезличена года.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По договору займа в п.3.1 предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 1% от суммы договора за каждый день просрочки.
Суд соглашается с расчетами истца, что за нарушение срока возврата займа подлежит взысканию пеня согласно договора займа в размере ... руб. из расчета : 1% от ... руб. = ... руб. (за каждый день просрочки)., с Дата обезличена года по Дата обезличена года 690 дней, 690 дней х ... руб. (за каждый день просрочки)= ... руб.
Таким образом, подлежало бы взысканию : ... руб.( сумма основного долга) + ... руб. ( пеня с Дата обезличена года по Дата обезличена года).
Суд при взыскании неустойки учитывает то обстоятельство, что сумма займа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и в соответствии со. 333 ГК РФ, которая позволяет суду уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает сумму взыскиваемой пени. Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996 г. № 6/8 « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», судебная практика исходит из того, что размер неустойки несоизмерим с последствиями нарушения, если они в 2-3 раза меньше такой неустойки.
Истцом предъявлен иск о взыскании неустойки в размере 70000 руб., т.е. соизмеримой сумме с последствиями нарушения обязательства и поэтому суд взыскивает данную сумму с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истец уплатил для подачи иска в суд 5210 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Кулбалинова в пользу истца Бармина.
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кулбалинова Ж.К. в пользу Бармина К.И. сумму долга по договору займа в размере 37 (тридцать семь) тыс. 200 рублей, пеню за нарушение сроков возврата займа в размере 70 ( семьдесят ) тыс. рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины по иску в размере 5210 рублей, – в общей сумме 112410 ( сто двенадцать тысяч четыреста десять) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.
Председательствующий судья : подпись Р.Р. Нигматуллина.
...
...