Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года с. Новобелокатай
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.
при секретаре Калимуллиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
... Банк» к Трапезникову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л :
... Банк» обратился в суд с иском к Трапезникову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года в общей сумме ... руб. ... коп., просит обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. по следующим основаниям. Между ... Банк» и Трапезниковым ... Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен согласно которому банк предоставил Трапезникову кредит в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства, сроком до ... года, а Трапезников обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, т.е. в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения выданного кредита был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля). В нарушение взятых на себя обязательств Трапезников взятые на себя обязательства не исполняет.
Представитель ... Банк» в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя, уточнил исковые требования в части суммы задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... В остальной части иск просит удовлетворить.
Ответчик Трапезников В.В. в судебном заседании иск не признал, показал, что Дата обезличена года, после уточнения суммы задолженности, перечислил в Банк денежные средства в сумме ... рублей, перекрывающей сумму просроченной задолженности, процентов и очередной текущий платеж. Согласен с иском в части расторжения кредитного договора и уточненных требований, просит так же уменьшить размер госпошлины в соответствии с заявленными требованиями.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ... Банк» подлежащими удовлетворению частично.
Из представленных материалов усматривается, что истец Дата обезличена года выдал Трапезникову денежные средства в размере ... рублей, сроком на Дата обезличена лет, до Дата обезличена года.
Согласно материалам дела задолженность по кредиту заемщика Трапезникова, с учетом уточненных исковых требований, составляет: текущий долг по кредиту ... руб. ... коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года ... Банк» предоставил Трапезникову кредит в сумме ... рублей для покупки автотранспортного средства, на срок до Дата обезличена года под 23% годовых, а последний обязался возвратить ... Банк» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
В суде установлено, что Трапезниковым существенно нарушены условия договора, им неоднократно допускались просрочки оплаты текущей задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом. Доказательств наличия соглашения о реструктуризации задолженности суду сторонами не представлено. Ответчиком не оспаривается требования банка в части расторжения кредитного договора и суд расторгает кредитный договор между ним и ... Банк».
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию текущий долг по кредиту в размере ... руб., ... коп. Суд обращает взыскание на заложенное по кредитному договору имущество-автомобиль, модель ..., год выпуска Дата обезличена г, двигатель Номер обезличен кузов № Номер обезличен цвет ...
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, понесенные по делу, пропорционально удовлетворенных исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере ..., руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ... Банк» к Трапезникову ... удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ... Банк» и Трапезниковым ...
Взыскать с Трапезникова ... в пользу ... Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ..., год выпуска Дата обезличена г, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет ..., в счет погашения задолженности Трапезникова В.В. перед ... Банк» по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ Рамазанов Р.Р.
...
...