Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Новобелокатай 26 марта 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Власова А.Л.
При секретаре Прохоровой Е.Г.
С участием судебного пристава-исполнителя Белокатайского РО УФССП по РБ Забихуллина И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе
Вакилова ФИО7 на бездействие судебного пристава – исполнителя Белокатайского РО УФССП по РБ Забихуллина И.Г.
у с т а н о в и л:
Вакилов Д.М. обратился в суд с жалобой на бездействие службы судебных приставов-исполнителей Белокатайского РО УФССП по РБ при исполнении исполнительного листа выданного на основании приговора мирового судьи судебного участка по Белокатайскому району РБ по тем основаниям, что должностным лицом в чьем производстве находился исполнительный лист нарушены его конституционные права на возмещение ущерба от преступления, судебным приставом – исполнителем надлежащим образом не проверено имущественное положение должника, несмотря на то, что у него имеется в собственности автомобиль, бытовая и орг. техника. Приставом- исполнителем преждевременно принято решение о вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного листа. Находясь в местах лишения свободы он никаких документов о ходе исполнения приговора суда не получал, также не получал возвращенный исполнительный лист.
В судебном заседании Вакилов Д.М. показал, что от своей жалобы отказывается, просит производством дело прекратить, по тем основаниям, что он намерен вновь предъявить исполнительный лист для исполнения, и уже находясь на свободе контролировать реальное исполнение приговора суда со стороны должника и службы судебных приставов- исполнителей.
Заинтересованное лицо - должник ФИО8 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, в силу чего суд рассматривает дело в отсутствии заинтересованного лица.
Судебный пристав – исполнитель Белокатайского РО УФССП по РБ Забихуллин И.Г. требования заявителя не признал, показал суду, что исполнительное производство окончено им на законным основаниях в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, достаточных для исполнения судебного постановления.
Выслушав судебного пристава-исполнителя Забихуллина И.Г., заявителя Вакилова И.Г. изучив материалы жалобы и исполнительного производства, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена г. в ... отдел ССП поступил исполнительный лист о возмещении морального вреда на сумму 11 тысяч рублей с должника ФИО8 в пользу Вакилова Д.М.
Дата обезличена г. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен года, в тот же день даны запросы в регистрирующие и финансовые органы, для выявления имущественного положения должника.
Согласно имеющимся в материалах исполнительного производства ответам из регистрирующих и финансовых органов и учреждений, должник ФИО8 не работает, автомототранспортных средств не имеет, счетов и денежных сред на них не имеет.
Дата обезличена г. исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличена г. возбужденное в отношении ФИО8 окончено на основании ст.14, п.п. 3 п.1, п.3 ст.46, п.п.3п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Основанием для вынесения вышеуказанного постановления послужило отсутствие у должника имущества и денежных средств, достаточных для исполнения по исполнительному листу.
Согласно ст. 68 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу ст. 69 вышеназванного Закона взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.
Как установлено в судебном заседании подтверждается материалами дела, должник не имеет имущества, на которое может быть наложен арест, не работает, автомототранспортных средств не имеет, счетов и денежных сред на них не имеет.
Таким образом, в суде установлено, что в соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом исполнителем приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
Согласно ст. 441 ГПК РФ жалоба на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя, постановления государственного или иного органа, подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель в течение 10 дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.
Вакилов находясь в местах лишения свободы не был уведомлен надлежащим образом о ходе исполнения исполнительного документа по приговору суда в силу чего, суд считает, что он не пропустил срок обжалования установленный ГПК РФ, а обратился в суд с того момента, когда ему стало известно о совершении действия в частности о вынесении постановления об окончании исполнительного производства о возвращении исполнительного документа взыскателю при условии, что Вакилов до настоящего времени не получил возвращенный ему исполнительный лист.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 258, 441 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Вакилова ФИО7 на бездействие судебного пристава – исполнителя Белокатайского РО УФССП по РБ Забихуллина И.Г. при исполнении исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка по ... РБ о возмещении морального вреда на сумму 11 тысяч рублей с должника ФИО8 в пользу Вакилова Д.М. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ А.Л. Власов.
...
...