Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Новобелокатай 29 апреля 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.
при секретаре Калимуллиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации (далее ОАО ... РФ) в лице ... к Хакимову ФИО6 и Калимуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО ... РФ в лице ... обратился в суд с иском к Хакимову и Калимуллиной о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года заключенный между ... и Хакимовым Р.М в размере ... рублей ... коп и расходов на уплату госпошлины в размере ... рублей ... коп, всего в общей сумме ... рублей ... коп. Между Акционерным коммерческим ... банком Российской Федерации в лице ... и Хакимовым ФИО6 Дата обезличена года был заключен кредитный договор № Номер обезличен, согласно которому банк предоставил Хакимову кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления, сроком по Дата обезличена года под 17% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств Хакимова по кредитному договору был заключен договор поручительства с Калимуллиной ФИО7 (№ Номер обезличен от Дата обезличена г.), в соответствии, с которыми поручитель солидарно отвечает по долгу Хакимова. Взятые на себя обязательства Хакимов не исполняет.
На судебном заседании представитель ... Каламов Р.А. иск поддержал по указанным выше основаниям.
Ответчик Хакимов Р.М. в своем письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
Ответчик Калимуллина Г.Ш и ее представитель Калимуллин С.З. иск не признали, суду пояснили, что Калимуллина действительно является поручителем по кредитному договору между Хакимовым и ... банком России.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению. Истец выдал Хакимову денежные средства в размере ... рублей, сроком на 5 лет, до Дата обезличена года, под 17% годовых.
Согласно расчета цены иска по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту заемщика Хакимова Р.М. составляет ... руб. ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка на сумму просрочки ... руб. ... коп., неустойка на неуплаченные проценты ... руб. ... коп..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 401, 405 ГК РФ заемщик и поручитель в солидарном порядке обязаны нести ответственность перед кредитором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с кредитным договором № Номер обезличен от Дата обезличена года ... предоставил Хакимову Р.М. кредит в сумме ... рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года под 17% годовых, а последний обязался возвратить ... полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с договором поручительства № Номер обезличен от Дата обезличена г. с Калимуллиной Г.Ш. в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, в соответствии с которыми поручитель солидарно отвечает перед банком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Хакимовым Р.М. обязательств по кредитному договору на срок до Дата обезличена года.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно платежного поручения от Дата обезличена г., истец уплатил для подачи иска в суд ... руб. ... коп. государственной пошлины, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков так же в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации ... к Хакимову ФИО6 и Калимуллиной ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Хакимова ФИО6 и Калимуллиной ФИО7 в пользу ... отделения ... банка Российской Федерации Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп., в том числе: просроченный основной долг ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., неустойка на сумму просрочки ... руб. ... коп., неустойка на неуплаченные проценты ... руб. ... коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей ... коп., всего ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.