Определение о прекращении производства по запрете розничной продажи табачных изделий.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

село Новобелокатай 15 ноября 2010 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Рамазанова Р.Р.

С участием прокурора Крестовских И.А.

При секретаре Калимуллиной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ... Редрееву ... о запрете розничной продажи табачных изделий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ... Редрееву А.Н. о запрете розничной продажи табачных изделий. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об ограничении курения табака и установлено, что в магазине Номер обезличен, по ул. ..., д. ..., с. ..., принадлежащего ... Редрееву А.Н., находящегося на расстоянии менее 39 метров от границ МБОУ ООШ с. ... МР ... РБ реализуются табачные изделия.

В подготовительной части судебного заседания прокурор отказался от иска, просит он дело производством прекратить, т.к. при дополнительной проверке установлено, что магазин Номер обезличен, по ул. ..., с. ..., принадлежащего ... Редрееву А.Н., находиться на расстоянии 105 метров от границ МБОУ ООШ ... МР ... РБ.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2001 года № 87-ФЗ РФ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Ответчик Редреев А.Н. не возражает прекращению дела.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к мнению о возможности прекращения дела по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Судом установлено, что магазин Номер обезличен по ул. ... с. ..., принадлежащего ... Редрееву А.Н., находиться на расстоянии 105 метров от границ МБОУ ООШ ... МР ... РБ. Нарушений со стороны ... Редрева А.Н. ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 21.07.2001 года № 87-ФЗ РФ «Об ограничении курения табака» не имеется.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от искового заявления от прокурора Белокатайского района РБ.

Требования ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по исковому заявлению прокурора Белокатайского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ... Редрееву ... о запрете розничной продажи табачных изделий, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белокатайский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Р.Р. Рамазанов.