Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Новобелокатай 02 ноября 2010 года
Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Власова А.Л.
при секретаре Прохоровой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации в лице ... к ответчикам Каримовой ..., Набиевой ..., Давлетшиной ..., Черепанову ... о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий ... банк Российской Федерации в лице ... обратился в суд с иском к Каримовой С.С., Набиевой М.Г., Давлетшиной М.Г., Черепанову С.Н. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. между ... банком РФ в лице ... и Каримовой С.С. в размере ... рубль и расходов на уплату госпошлины в размере ... рублей ... коп., по следующим основаниям.
Между Акционерным коммерческим ... банком Российской Федерации в лице ... и Каримовой ... Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому банк предоставил Каримовой кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья, сроком по Дата обезличена года под 18% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств Каримовой по кредитному договору были заключены договора поручительства с Набиевой М.Г. (Номер обезличен от Дата обезличена г.), Черепановым С.Н. (Номер обезличен от Дата обезличена г.) и Давлетшиной М.Г. (Номер обезличен от Дата обезличена г.) в соответствии, с которыми поручители солидарно отвечают по долгу Каримовой С.С. В нарушение взятых на себя обязательств Каримова С.С. взятые на себя обязательства не исполняет.
В судебном заседании представитель ... Каламов Р.А. иск поддержал по указанным выше основаниям. Вместе с тем, представил суду заявление об уменьшении исковых требований в связи с погашением ответчиками части задолженности в сумме ... рублей. Просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и сумму уплаченной государственной пошлины ... руб. ... коп.
Кроме этого, представитель истца в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Черепанова С.Н. в связи с его смертью.
Ответчик Каримова С.С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представила суду письменное заявление, согласно которому исковые требования признает полностью, в связи с занятостью на работе и отдаленностью расстояния просит рассмотреть дело в ее отсутствии. Обязуется в ближайшее время задолженность по кредитному договору погасить.
В силу вышеизложенного с согласия истца суд рассматривает дело в отсутствии ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Давлетшина М.Г. и Набиева М.Г в судебном заседании иск признали в полном объеме. Суду показали, что Дата обезличена года уплатили ... рублей, после продажи дома полностью погасят задолженность по кредитному договору.
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению.
Истец выдал Каримовой денежные средства в размере ... рублей, сроком на 10 лет, до Дата обезличена года, под 18% годовых.
Согласно вновь представленному (с учетом уменьшения исковых требований) расчету цены иска по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту заемщика Каримовой С.С. составляет: ... рублей ... копеек, в том числе просроченный основной долг ... руб., неустойка на сумму просрочки ... рубля, ... коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, согласно кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 401, 405 ГК РФ заемщик и поручитель в солидарном порядке обязаны нести ответственность перед кредитором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года ... предоставил Каримовой С.С. кредит в сумме ... рублей на приобретение жилья на срок по Дата обезличена года под 18% годовых, а последняя обязалась возвратить ... полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с договором поручительства с Набиевой М.Г. (Номер обезличен от Дата обезличена г. и Давлетшиной М.Г. (Номер обезличен от Дата обезличена г.) в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору был заключены данные договора поручительства, в соответствии с которыми поручитель солидарно отвечает перед банком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Каримовой С.С. обязательств по кредитному договору на срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что ответчик Черепанов С.Н. умер.
Согласно приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Каримова С.С. уплатила в счет погашения долга ... руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Исходя из ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Истцом, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Исходя из размера удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет ... рублей, что так же подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного коммерческого ... банка Российской Федерации в лице ... к Каримовой С.С., Набиевой М.Г., Давлетшиной М.Г., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Каримовой ..., Давлетшиной ... и Набиевой ... в пользу Акционерного коммерческого ... банка РФ ОАО в лице ... ... рублей, в том числе просроченный основной долг ... руб., неустойка на сумму просрочки ... руб., сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий судья: /подпись/ Власов А.Л.
...
...