Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Новобелокатай 25 ноября 2010 года
Судья Белокатайского районного суда Рамазанов Р.Р.
с участием прокурора Шарафутдиновой Л.Л.,
представителя истца Шамилова Н.Р., Шамиловой М.Ю.
представителя Министерства финансов РФ, ведущего специалиста –эксперта центра правового сопровождения деятельности отделений УФК по Республике Башкортостан с местом нахождения в отделении по Дуванскому району РБ Купцова И.Г.,
При секретаре Калимуллиной А.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шамилова ... к Министреству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного избрания меры пресечения и незаконного осуждения,
УСТАНОВИЛ:
Шамилов Н.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Минфину РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного избрания меры пересечения и незаконного осуждения, по тем основаниям, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года в его отношении велось необоснованное уголовное преследование, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Белокатайским районным судом РБ было вынесено 2 обвинительных приговора по ст. 1070 ГК РФ просит взыскать в счет возмещения морального вреда ... рублей.
В обоснование своих требований Шамилов указывает, что Дата обезличена года в отношении него было возбуждено уголовное дело. Дата обезличена года Белокатайским районным судом рассмотрена его жалоба на данное постановление в порядке ч. 3 ст. 159 УК РФ. Дата обезличена года уголовное дело рассмотрено Белокатайским районным судом и вынесен обвинительный приговор. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Данный приговор отменен кассационным определением Верховного суда РБ от Дата обезличена года. Повторно уголовное дело было рассмотрено Дата обезличена года. Вновь был вынесен обвинительный приговор, который так же был отменен кассационной коллегией ВС РБ. Только при третьем судебном разбирательстве Дата обезличена года был вынесен оправдательный приговор. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред, который заключался в нравственных переживаниях, переживаниях его родственников, жены, что явилось причиной ее преждевременных родов. Пострадала его репутация на работе, по месту жительства. В отношении него в течении 1 года и 5 месяцев была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, он не смог воспользоваться путевкой на отдых за границей, ухудшилось его здоровье. У его жены на фоне переживаний началась гипоксия, в результате родился недоношенный ребенок. Кроме того в период уголовного преследования семья несла материальный недостаток, т.к. совпали периоды возврата субсидии и оплата услуг адвокатов, а так же недополучен доход в виде стоимости путевки на отдых за границей, выделяемой работодателем.
На судебном заседании представитель истца Шамилова М.Ю. иск поддержала, показала, что оценивают моральный вред исходя из того, что за каждое судебное разбирательство по ... рублей и за необоснованное давление со стороны правоохранительных органов, переживания связанные с рассмотрением дела, испытанные материальные трудности семьи, недополученные доходы в размере ... рублей. Всего просит взыскать в счет компенсации морального вреда с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации моральный вред в размере ... рублей.
Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации и Федерального казначейства в лице уполномоченного специалиста Центра правового сопровождения деятельности отделений УФК по РБ с местом нахождения в Отделении по Дуванскому району УФК по РБ Купцов И.Г. просит отказать истцу в заявленных требованиях по причине недоказанности и необоснованности изложенных в иске утверждений.
Прокурор Шарафутдинова Л.Р., участвующая в деле в качестве третьего лица, показала, что в соответствии с действующим законодательством вред, причиненный гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается независимо от вины причинителя, как случай, прямо предусмотренный законом. Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В связи с чем, просит удовлетворить исковые требования Шамилова Н.Р. частично с учетом разумности и справедливости, также считает, что требования истца чрезмерно завышены.
Допрошенный в суде в качестве специалиста врач акушер гинеколог ФИО9 суду пояснила, что во время беременности ФИО8 наблюдалась у нее. У ФИО8 отрицательный резус, с конфликтом. Согласно эпикриза, титр антител составляет Номер обезличен, это означает, что большой конфликт матери и ребенка, ребенок мог умереть. Отторжение плода связано с третьей беременностью и отрицательным резусом. Уголовное преследование в отношении мужа ФИО2 не повлияло на прохождение беременности.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, прокурора, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании морального вреда частично.
Судом установлено, что Дата обезличена года прокурор Белокатайского района РБ вынес постановление о направлении материалов проверки в отношении Шамилова в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Дата обезличена года дознавателем ОД ОВД по Белокатайскому району РБ в отношении Шамилова Н.Р. возбуждено уголовное дело по признакам ст. 125 УПК РФ. В удовлетворении жалобы районным судом отказано. Судебной коллегией по уголовным делам ВС РБ постановление районного суда оставлено без изменения.
Право на реабилитацию, согласно ст.133 УПК РФ, включает право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав: право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор.
Суд считает, что у Шамилова Н.Р. возникло право на устранение последствий морального вреда.
Из положений ст. 151 ГК РФ следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
Кроме того, в согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.
В отношении истца Шамилова Н.Р. уголовное преследование велось в течении 1 года 5 месяцев. Было проведено по три судебных заседания суда первой и кассационной инстанции, на протяжении всего периода времени он находился под подпиской о невыезде. Дважды признавался виновным в совершении преступления по ч. 3 ст. 159 УК РФ и ему назначалось условное наказание, что вызывало негативное отношение к нему на работе и в быту. Кроме того суд считает, что привлечение к уголовной ответственности вызывало отрицательные эмоции и нравственные переживания как самого Шамилова, так и членов его семьи, а так же отразилось на материальном благосостоянии семьи.
Доводы истца о причине преждевременных родов его супруги в связи с нравственными переживаниями, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Допрошенная в качестве специалиста врач, акушер гинеколог ФИО9 наблюдавшая во время беременности ФИО8, пояснила, что уголовное преследование в отношении мужа последней, прямо не повлияло на прохождение беременности, а преждевременные осложненные роды были вызваны другими объективными причинами.
Так же истец указал на имеющие сложности на работе и на невозможность использовать путевку, выделяемую по месту работы для поездки на отдых за границу. Доказательств данных утверждений суду представлено не было.
В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
А исходя из ч. 2 данной статьи и ст. 151 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд так же критически относится к предложенной истцом методике расчета размера морального вреда основанной на формуле предлагаемой автором статьи «Критерии и метод оценки морального вреда» ФИО10, которая основана на теоретических разработках данного автора и не является общепризнанной. Сведений о ее применении в судебной практике у суда не имеется.
В соответствии со ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
В связи с чем суд возлагает обязанность по возмещению вреда причиненного Шамилову Н.Р. на казну Российской Федерации и взыскивает данную сумму с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шамилова ... к Министреству Финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного избрания меры пресечения и незаконного осуждения удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Шамилова ... с Министерства финансов Российской федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в 10 дневный срок со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составить к 30 ноября 2010 года.
Председательствующий судья: Р.Р. Рамазанов.