Решение по иску Брагина В.В. к Кислициной А.В. о взыскании долга.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года село Новобелокатай

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Нигматуллиной Р.Р.

при секретаре Мингажевой Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Брагина ФИО6 к Кислициной ФИО7 о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Брагин в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика Кислициной долг в сумме 89000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 21063 руб. 33 коп., судебные расходы в сумме 3701 руб.27 коп., оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, на том основании, что 14.04. 2008 года ответчик взяла у него в долг 89 тысяч рублей по расписке и до настоящего времени деньги не вернула. Уведомление о возврате денег осталось без ответа. Согласно ст. 395 ГК РФ ответчик должна выплатить проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца Цыпышев В.Н. в суде исковое заявление поддерживает по этим же основаниям.

Ответчик Кислицына в суде иск признала, суду пояснила, что продаст квартиру и выплатит деньги.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки Кислициной ФИО8 она взяла у Брагина ФИО9 денежные средства в сумме 89000 рублей и обязалась отдать.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Расписка Кислициной не предусматривает уплату процентов, определенных сторонами.

Истец просит взыскать сумму процентов по расписке в размере 21063 руб.33 коп., исходя из расчета : сумма задолженности 89000 руб., период просрочки с 14.04.2008 года по 28.03.2011 года 1065 дней. Ставка рефинансирования 8 %. Итого проценты =( 89000 руб.* 1065 дней * 8%) : 36000.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ является законным и суд взыскивает согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21063 руб.33 коп., также исходя из расчета : 8% от 89 тысяч руб. составляет 7120 рублей : 360 дней = 19 руб.77 коп. в день * 1065 дней = 21063 руб.33 коп.).

На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В деле имеется письмо истца Брагина ответчику Кислициной от 13.02.2011 года с требованием возвратить полученные денежные средства. Кислицина должна вернуть деньги истцу, так как тридцать дней со дня предъявления требования истекли.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию сумма долга в размере 89000 рублей, проценты за период с 14.04.2008 года по 28.03.2011 года в сумме 21063 руб.33 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно квитанции об уплате государственной пошлины, истец уплатил для подачи иска в суд 3701 руб.27 коп., указанный расход подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлен договор об оплате услуг представителя на сумму 15000 рублей. С учетом категории дела и сложности суд считает разумным взыскать оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Брагина ФИО10 с Кислициной ФИО11 сумму долга по договору займа в размере 89000 (восемьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 21063 (двадцать одна тысяча шестьдесят три ) руб. 33 коп., судебные расходы в размере 3701 руб.27 коп., оплату услуг представителя в размере 5000 руб., всего в общей сумме 118764 (сто восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре ) руб.60 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия через Белокатайский районный суд.

Председательствующий судья: /подпись/ Нигматуллина Р.Р.

<данные изъяты>

<данные изъяты>