решение о досрочном взысканиии задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 08 июня 2011 года

Белокатайский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Власова А.Л.

при секретаре Прохоровой Е.Г.

с участием адвоката Сафиуллина М.М., удостоверение № 1340, ордер № 143687,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № 4579 к ответчикам Баймухаметову Ф.Ф., Латыповой И.К. и Баймухаметовой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Дуванского отделения № 4579 обратился в суд с иском к Баймухаметову Ф.Ф., Латыповой И.К., Баймухаметовой Г.М. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Сберегательным банком РФ в лице Дуванского отделения № 4579 и Баймухаметовым Ф.Ф. в размере 127 799 рублей 36 коп. и расходов на уплату госпошлины в размере 3755 рублей 98 коп., по следующим основаниям.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Дуванского отделения № 4579 и Баймухаметовым Ф.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил Баймухаметову кредит в сумме 125000 рублей на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, с уплатой основного долга и процентов ежемесячно в порядке, предусмотренном кредитным договором. В качестве обеспечения обязательств Баймухаметовым по кредитному договору были заключены договора поручительства с Латыповой И.К. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Баймухаметовой Г.М. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии, с которыми поручители солидарно отвечают по долгу Баймухаметова Ф.Ф. В нарушение взятых на себя обязательств Баймухаметов взятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно заявлению об увеличении исковых требований истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности 133290 рублей 40 копеек и государственную пошлину 3865 рублей 80 копеек.

Представитель истца Дуванского отделения № 4579 Сбербанка РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, представлено в суд письменное заявление, где просит рассмотреть исковое заявление в порядке подготовки и по существу без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В силу вышеизложенного, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Баймухаметов Ф.Ф., зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес>, согласно данным администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> ответчик по месту регистрации не проживает с августа 2010 года, информации о месте нахождения Баймухаметова не имеется.

Ответчик Баймухаметова Г.М., зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес>, согласно данным администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> ответчик по месту регистрации не проживает с декабря 2010 года, информации о месте нахождения Баймухаметова не имеется.

Ответчик Латыпова И.К. была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес> РБ, <адрес>, согласно данным администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> ответчик ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрации, информации о месте нахождения Баймухаметова не имеется.

В связи с вышеизложенным, интересы ответчиков Баймухаметова Ф.Ф., Баймухаметовой Г.М. и Латыповой И.К. в суде представляет, назначенный судом в качестве его представителя, адвокат Сафиуллин М.М.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению. Истец выдал Баймухаметову денежные средства в размере 125000 рублей, сроком на 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, под 19% годовых.

Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличенных исковых требования, задолженность по кредиту заемщика Баймухаметова Ф.Ф. составляет: 133290 рублей 40 коп., в том числе просроченный основной долг 113360,86 руб., просроченные проценты 11335,27 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 8594,27 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 401, 405 ГК РФ заемщик и поручитель в солидарном порядке обязаны нести ответственность перед кредитором.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил Баймухаметову Ф.Ф. кредит в сумме 125000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а последний обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк предоставил Баймухаметову Ф.Ф. кредит в сумме 125000 рублей на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых, а последний обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с договороми поручительства с Латыповой И.К. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Баймухаметовой Г.М. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены данные договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают перед банком, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Баймухаметовым Ф.Ф. обязательств по кредитному договору на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Исходя из ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию просроченная ссудная задолженность в сумме 113360 руб. 86 коп., просроченные проценты на сумму 11335 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 8594 руб. 27 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные по делу. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил для подачи иска в суд 3755 руб. 98 коп и 109 рублей 82 коп., государственной пошлины, указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков так же в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дуванского отделения № к Баймухаметову Ф.Ф., Латыповой И.К. и Баймухаметовой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Баймухаметова Ф.Ф., Латыповой И.К. и Баймухаметовой Г.М. солидарно в пользу Дуванского отделения Сберегательного банка Российской Федерации № 4579 133 290 рублей 40 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 113360 рублей 86 коп., просроченные проценты 11335 рублей 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 8594 руб. 27 коп., и сумму уплаченной госпошлины 3865 руб. 80 копеек, всего общую сумму 137156 рублей, 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья: /подпись/ Власов А.Л.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а